2002年中貿(mào)圣佳拍賣會(huì)上，一位買家以1.98萬(wàn)元買進(jìn)了一幅鄭乃光于1982年創(chuàng)作的四尺整張力作《蓬萊錦衣》，隨后該買家在同年舉辦的翰海秋拍上將此畫拋出，結(jié)果以3.73萬(wàn)元成交，獲利將近1倍。業(yè)內(nèi)把這類買家稱為書畫“倒?fàn)?rdquo;。

　　2014秋拍即啟，書畫市場(chǎng)中的“倒?fàn)?rdquo;躍躍欲試。對(duì)于“倒?fàn)?rdquo;這一行當(dāng)，業(yè)內(nèi)人士褒貶不一。

　　“倒?fàn)?rdquo;是個(gè)技術(shù)活

　　“倒?fàn)?rdquo;是上世紀(jì)80年代出現(xiàn)的一種特殊群體，廣泛流行于上世紀(jì)80年代中后期至90年代初期。該詞興起于北京，后廣泛流傳至全國(guó)。

　　在書畫圈有這樣一位北京人，王先生投資書畫十年，每年至少5次飛往成都淘寶，在成都吃進(jìn)某名家字畫后，迅速到北京、上海等地拋出賺差價(jià)。成都是王先生的福地，多年來(lái)他在這里從未失手。常與王先生打交道的四川某文化產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)理說(shuō)，保守估計(jì)，王先生一年從成都倒貨到北京至少能賺100萬(wàn)元。

　　在王先生看來(lái)，彭先誠(chéng)等四川名家的部分作品在成都僅賣兩三萬(wàn)元一幅，而在北京、上?；旧隙寄芊踔粮?。王先生最經(jīng)典的“戰(zhàn)績(jī)”并非從拍賣會(huì)上獲得。而是在2011年，他聽(tīng)說(shuō)成都郊縣有一幅張大千的作品，于是抱著見(jiàn)識(shí)贗品的想法帶著行家上門看畫，在確認(rèn)為真跡后出手，最終以10萬(wàn)余元成交。不久后他在北京的拍賣會(huì)上以80多萬(wàn)元將該畫拍出。當(dāng)然這是一個(gè)可遇而不可求的案例，王先生說(shuō)，自己的出手原則是作品只要有不低于15%的利潤(rùn)，就可以考慮出手了。王先生這種做法被業(yè)內(nèi)稱為短線投資手，也算是書畫圈內(nèi)成功的短線“倒?fàn)?rdquo;。

　　與短線對(duì)應(yīng)的是長(zhǎng)線投資者。浙江人易先生投資書畫十年有余，具有前瞻性眼光。在買進(jìn)名家字畫存放數(shù)年后才會(huì)拋出。在十余年的“倒?fàn)?rdquo;經(jīng)歷中，易先生也曾有過(guò)慘痛的教訓(xùn)。初入行時(shí)，他以28萬(wàn)元買下了一幅名家作品，兩年后轉(zhuǎn)手，居然只拍賣了22.3萬(wàn)元，加上各種費(fèi)用，這幅畫他虧了6萬(wàn)多元?，F(xiàn)在，易先生已經(jīng)成為投資高手。幾年前的一場(chǎng)秋拍上，易先生看中了一幅李苦禪的作品，他以20萬(wàn)元的價(jià)格將其收入囊中。時(shí)至今日，已有人愿出3倍價(jià)錢收購(gòu)此作，但他并不打算出手。易先生說(shuō)，這個(gè)價(jià)格離他的目標(biāo)價(jià)位還有距離，還需要一些時(shí)間。易先生之所以能成為一個(gè)成功的長(zhǎng)線“倒?fàn)?rdquo;，因?yàn)樗麑?duì)藝術(shù)作品的價(jià)值有精確的判斷。在易先生看來(lái)，判定作品價(jià)值的幾個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)即文物性、藝術(shù)性和稀缺性。如果一件作品具備了這三個(gè)要素，那么便值得收藏，而且價(jià)格必然隨著時(shí)間的推移而上揚(yáng)。

　　從以上兩個(gè)成功“倒?fàn)?rdquo;的案例不難看出，“倒?fàn)?rdquo;是一個(gè)技術(shù)含量很高的行當(dāng)，要懂得鑒別真?zhèn)?，判斷價(jià)格，還要熟悉市場(chǎng)環(huán)境。此外，財(cái)力和眼力缺一不可。

　　“倒?fàn)?rdquo; 各有各的道

　　2002年上海東方國(guó)際秋季字畫拍賣會(huì)上，一位買家用4400元將海派名家張大壯作品《鮮蝦蛤蜊圖》收購(gòu)，隨后該買家將這件作品送至上海崇源拍賣公司，次年該畫作以1.21萬(wàn)元的價(jià)格拍出，短短5個(gè)月的時(shí)間，賺了近2倍的利潤(rùn)。這位“倒?fàn)?rdquo;運(yùn)作字畫的能力相當(dāng)高，他熟悉當(dāng)?shù)馗鞔笞之嬇馁u會(huì)的拍賣情況。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，進(jìn)入新元年后，上海有字畫拍賣的拍賣行多達(dá)10余家，每家拍賣行之間都有差價(jià)，想做一個(gè)精明的“倒?fàn)?rdquo;首先就要了解市場(chǎng)行情。

　　藝術(shù)作品本就因地域不同會(huì)帶來(lái)審美差異，價(jià)格也會(huì)有所差別。作為一名出色的書畫“倒?fàn)?rdquo;必須深諳此道。2003年3月上海信仁字畫拍賣會(huì)，黃胄一件有上款的《五驢圖》，估價(jià)2萬(wàn)-2.6萬(wàn)元，一位來(lái)自北京的買家以3.3萬(wàn)元購(gòu)得。這位買家稱，黃胄的作品近幾年在北京市場(chǎng)上十分“牛”，如果這幅作品在北京拍賣會(huì)上拋出4萬(wàn)元不成問(wèn)題。這種利用地域差謀取利潤(rùn)的案例不在少數(shù)，比如有人從上海買進(jìn)陳少梅、劉奎齡的作品到天津國(guó)拍、藍(lán)天、文物等公司拋出，有的從北京買進(jìn)高劍父、高奇峰的作品送至廣州拍賣。

　　在書畫“倒?fàn)斎?rdquo;里有一個(gè)經(jīng)典的案例，就是吳湖帆的精心之作《峒關(guān)蒲雪圖》。這幅作品創(chuàng)作于吳湖帆的鼎盛時(shí)期，最初在1996年朵云軒秋拍會(huì)上被推出，拍賣成交價(jià)為67.1萬(wàn)元；1998年這幅作品被上海工美拍至132萬(wàn)元。一年后該作又在中國(guó)嘉德春季拍賣會(huì)上露面，結(jié)果只以77萬(wàn)元成交；2000年該作又出現(xiàn)在翰海秋拍上，結(jié)果只以66萬(wàn)元拍出；2001年香港佳士得再次推出該作，結(jié)果以103.5萬(wàn)港元拍出。自上世紀(jì)90年代中期以來(lái)這幅作品價(jià)格起伏不定，必然有人獲利有人損失慘重。

　　“倒?fàn)?rdquo;是把雙刃劍

　　自古以來(lái)，書畫收藏本就是風(fēng)雅之事。藏家們更多關(guān)注的是書畫本身的意境和藝術(shù)價(jià)值。但顯然“倒?fàn)?rdquo;這個(gè)詞與風(fēng)雅搭不上關(guān)系。“倒?fàn)?rdquo;們更關(guān)心的是作品的市場(chǎng)價(jià)位和升值空間。精于算計(jì)的“倒?fàn)?rdquo;們也逐漸成為收藏市場(chǎng)的主角。至于“倒?fàn)?rdquo;的運(yùn)作方式對(duì)書畫市場(chǎng)的發(fā)展是否存在不利影響，業(yè)內(nèi)有兩種聲音。

　　藏家張先生說(shuō)：“最早倒?fàn)斶@個(gè)詞很少會(huì)用到書畫圈，我們管這類人叫‘跑串的’，他們從東家收賣到西家，收取中間差價(jià)。解放初期，有一批沈陽(yáng)人淘到一些皇宮里流出的字畫開(kāi)始拿到全國(guó)串貨，倒?fàn)斶@個(gè)行當(dāng)開(kāi)始在書畫圈興起，直到1995年形成產(chǎn)業(yè)鏈。從拍賣會(huì)收貨，利用地域差或者拍賣行之間的價(jià)格差賣出，這屬于正規(guī)渠道，這類‘倒?fàn)?rsquo;的做法無(wú)可厚非。但有些‘倒?fàn)?rsquo;無(wú)論作品真?zhèn)螐娜珖?guó)拿貨，找個(gè)賓館租個(gè)鋪位就開(kāi)始散貨，這種做法不應(yīng)被認(rèn)可，它擾亂了書畫市場(chǎng)的正常秩序。”中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書畫研究院主任馬建軍也稱：“上世紀(jì)90年代初期，書畫作為前沿類收藏品開(kāi)始受到小部分人的關(guān)注，他們不管作品真?zhèn)沃还軆r(jià)格，一律買進(jìn)，再轉(zhuǎn)手賣出，賺取利潤(rùn)?，F(xiàn)在作假技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)高明，在不正規(guī)渠道倒賣書畫，一定程度上造成了書畫市場(chǎng)的混亂。”

　　當(dāng)然也有一種聲音認(rèn)為，“倒?fàn)?rdquo;的存在拯救了冷清的書畫市場(chǎng)。廣東畫院院長(zhǎng)許欽松表示：“‘倒?fàn)?rsquo;的存在也不是壞事，尤其是在藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的初級(jí)階段，沒(méi)有‘倒?fàn)?rsquo;的市場(chǎng)是冷清和毫無(wú)生機(jī)的。因?yàn)樗麄兊牡官I倒賣，使得藝術(shù)品得到流通，藝術(shù)家也得到了社會(huì)的承認(rèn)，積累了財(cái)富。”

　　北京商報(bào)記者 傅瑪麗/文 宋媛媛/漫畫