原標題：海南商人舉報廣西玉林公安插手經濟糾紛 警方回應

　　雖然不知道結果怎樣，但海南的藥材貿易商楊艷還是把抓捕自己的幾名警察實名舉報到了公安部舉報中心。楊艷認為，這幾名來自廣西玉林的警察以詐騙罪為名跨省抓捕自己是錯誤的，是違反公安部禁令插手經濟糾紛。

　　對于公安機關插手經濟糾紛為一方當事人追款討債，公安部曾經發出《公安部關于嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》、《公安部關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》以及《公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》加以規范，要求各地公安機關不得干預經濟糾紛，切實糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。

　　1970年出生的楊艷幾年前從河南老家來到海南創業，在五指山市注冊了盛通農業科技開發有限公司并擔任法定代表人，專門從事中藥材島內外貿易，生意一直比較穩定、順利。楊艷無論如何也想不到，自己會因為和貿易對象的一次糾紛上了公安部通緝令，并被抓進公安局審訊。

　　2015年5月29日10點左右，在?？谧鐾暌a手術的楊艷乘坐海南東環動車組返回三亞，準備休養一段時間。在動車上，海口鐵路公安處?？跂|車站派出所的民警將楊艷控制帶回所里，“采取了我的血樣、指紋，錄了口供”。

　　楊艷告訴中國青年報記者，派出所稱她是全國通緝的逃犯，涉嫌詐騙犯罪。那一刻，楊艷整個人都懵了，自己怎么成了全國通緝的逃犯？又怎么會詐騙？

　　楊艷從?？跂|車站派出所了解到，通緝自己的是玉林市公安局玉州分局，報案人是程路佳。程路佳是玉州區香料街的一名商人，是楊艷的一個貿易對象，兩人在一起口頭約定的益智仁(一種中草藥——記者注)交易中產生糾紛。但楊艷認為，兩人之間只是普通的經濟糾紛，五指山市人民法院3月4日民事判決自己敗訴后，楊艷已上訴到海南省第一中級人民法院。二審還未開庭，更未進入執行程序，自己怎么就成了詐騙犯罪嫌疑人了？

　　楊艷說，5月31日14時多，玉州分局刑偵大隊的蔣慶、謝強等4名警察，“到?？跂|站鐵路派出所開始錄簡單的口供，16時多給我戴上手銬，押送到玉州分局刑偵大隊”。

　　楊艷稱，自己在玉州分局被提審了兩次。“6月1日11時左右，玉州分局刑偵大隊教導員黃繼南提審了我并做了筆錄，我實話實說稱自己與程路佳是真實的買賣糾紛，不是詐騙。”楊艷說，“6月2日凌晨，謝強提審了我，我同樣實話實說。謝強憤怒地稱：‘我判你個幾年就不信你的企業一輩子沒有一點犯罪行為。’他在讓我簽了掩蓋著內容拒絕我看的文件后叫我即刻離開刑偵大隊，我向他們討要拘留證、釋放證等手續遭到拒絕，我也拒絕離開刑偵大隊。”

　　楊艷在給公安部舉報中心的實名舉報信中寫道：“無奈他們的暴力執法，我離開樓上的刑偵大隊辦公室，來到刑偵大隊院子時看到程路佳夫妻帶了很多人已經在刑偵大隊門口圍堵，我即刻向副隊長蔣慶求救庇護，蔣慶大聲吼道‘我們不是你的避難場所’，立即把我趕出刑偵隊并鎖上大門。”

　　在多次撥打110后，楊艷最終被110民警帶至玉州分局北城派出所。楊艷回憶說：“黃繼南也于當日10時左右到達北城派出所，但他們不是解救我，而是要求我必須不等法院開庭，還完錢再走人。”直至當天17時左右，楊艷通過私人關系向玉林市一位退休老干部求救后才得以逃離玉林，回到?？?。

　　回到海南的楊艷于6月5日、6月9日分別在公安部網站實名舉報玉林市公安局玉州分局刑偵大隊教導員黃繼南、副隊長蔣慶、民警謝強，稱他們“違法抓人，發布通緝令，嚴重違反了國家公安部發布的相關法律法規”。

　　中國青年報記者在楊艷提供的一份材料上看到，全國在逃人員信息系統顯示，楊艷作為詐騙案件的嫌疑人，被列為在逃人員，于4月7日被立案，逃跑方向是河南，簽發日期為5月25日，通緝令登記日期為5月26日。簡要案情為：2015年3月13日，我所接程路佳報警稱，其于2014年7月20日，在廣西玉林市玉州區火車站廣場的工商銀行被詐騙了37.5萬元人民幣；經工作偵查，楊艷有重大作案嫌疑，現在逃；主辦案件的人員為謝強、蔣慶，來自玉林市公安局玉州分局刑偵大隊。

　　這份通緝令在楊艷被釋放的6月2日當天被撤銷，并顯示楊艷是5月29日在?？诨疖嚃|站通過光盤比對被抓獲的。

　　對比五指山市人民法院查明的事實，楊艷發現，通緝令上的簡要案情有作假嫌疑：在前述益智仁交易中，至2014年7月31日，程路佳打入楊艷個人及其公司賬號的款項合計32.15萬元，玉州分局如何認定楊艷騙了37.5萬元？

　　楊艷心中有一連串的疑問：自己手機常年24小時開機，為什么沒有人聯系落實實際情況就發布通緝令？依據的是什么？為什么程路佳清楚自己被釋放的時間而在刑偵大隊門口守候？

　　五指山市人民法院民事判決書顯示，程路佳2014年9月15日已向法院提起訴訟，五指山市人民法院于2015年3月4日判決楊艷向程路佳支付貨款362926.1元及報銷1.2萬元，二者合計正與通緝令中的37.5萬元相差無幾。

　　楊艷認為，程路佳在已經勝訴的情況下，隱瞞訴訟情況向玉州警方報案，屬于誣告；玉州警方更是未經查實認定涉嫌詐騙并發布通緝令，則是違法辦案。

　　事發至今，楊艷仍未拿到玉州分局對其的拘留證、釋放證明、家人告知書、撤案告知書、結案決定書等材料。楊艷稱，“刑偵大隊的教導員只通過彩信將釋放通知書發給了我”，其他的包括扣押的私人物品都還在玉州分局，因為害怕再被他們抓走，一直沒敢過去拿；黃繼南還發來短信要法院審理法官的電話，自己也一直接到不明電話威脅人身安全。

　　針對楊艷反映的情況，中國青年報記者來到玉林市公安局玉州分局采訪，玉州分局門衛請示相關科室后告知，采訪需經市委宣傳部。玉林市委宣傳部協調后，短信告知記者采訪玉州分局名為“黎勇”的副主任。黎勇在收到記者傳真的采訪函后回電稱：第一，玉州分局是依法依規辦案，沒有插手經濟糾紛；第二，如果楊艷認為公安機關有其所說的行為，她可以走法律程序，如向紀檢部門等反映，這是她的權利；第三，不接受記者的當面采訪。

　　對于記者采訪提綱中列出的其他問題，如玉州分局是如何認定楊艷涉嫌詐騙、如何進行了初步偵查、如何認定楊艷處于在逃狀態、在何種情況下撤銷楊艷的案件等，黎勇一概不予回應。

　　本報南寧7月6日電