原標(biāo)題：最高檢發(fā)布第6批指導(dǎo)性案例 2個(gè)為不核準(zhǔn)追訴案例  

　　最高人民檢察院9日發(fā)布第六批指導(dǎo)性案例，對各級檢察機(jī)關(guān)辦理核準(zhǔn)追訴案件作出具體規(guī)范指導(dǎo)。

　　最高檢實(shí)行的檢察案例指導(dǎo)制度旨在通過選編檢察機(jī)關(guān)辦理的在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和規(guī)范裁量權(quán)等方面具有普遍指導(dǎo)意義的案例，為各級人民檢察院辦理相關(guān)案件提供指導(dǎo)和參考。

　　據(jù)了解，最高檢發(fā)布的第六批指導(dǎo)性案例共4個(gè)，均為最高檢辦理的核準(zhǔn)追訴方面案例。案例中既有對罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子核準(zhǔn)追訴的案例，也有對真誠悔罪、積極消除犯罪影響、獲得被害方諒解的犯罪分子不再追訴的案例。其中馬世龍搶劫案、丁國山等故意傷害案2個(gè)為核準(zhǔn)追訴案例，楊菊云故意殺人案、蔡金星等搶劫案2個(gè)為不核準(zhǔn)追訴案例。

　　最高檢法律政策研究室負(fù)責(zé)人表示，通過發(fā)布這批指導(dǎo)性案例，有助于各級司法機(jī)關(guān)正確理解法律和司法解釋關(guān)于核準(zhǔn)追訴條件的有關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)確把握辦理核準(zhǔn)追訴案件的具體要求，提高辦理此類案件的質(zhì)量和水平。(記者陳菲)