“當我注意到我身體的時候，它已經老了，無力回天了；許多部位交換著疼：胃，胳膊，腿，手指”……這是農婦余秀華的兩句詩。讀起來，老年朋友們肯定會特有共鳴，甚至禁不住在后面再加上幾個器官名字，念叨“老了，不中用了”。

的確，當人老了，疾病、何處養老等麻煩都會成為心病。尤其對于失獨、空巢老人來說更是難上加難——由于沒有監護人，住院做手術時沒人簽字；想住養老院，在實際操作中也常常被殘忍拒絕。

怎么辦？日前，北京市正式啟動特殊家庭老年人入住養老機構項目，通過公開招標，選定某扶老公益基金會作為特殊家庭老年人入住養老機構的代理服務機構，充當“代理兒女”，解決入住養老院、急病就醫時面臨的無監護人履行簽字責任、提供持續服務等困難。

可以說，在銀發浪潮里，特殊家庭老人是最無助、最需要關懷的群體。他們難以發聲，卻又數量龐大。根據估算，北京無子女老人家庭約有5萬個，如果加上空巢老人數字會更為驚人。而“代理兒女”制度聚焦這個群體，為他們打開了一扇窗，解決入住養老院、代辦住院手續、手術簽字等實際問題，提供協助維權、健康管理、心理咨詢、情感關懷等服務，帶著濃濃的暖意。

而在此之外，更值得關注的是其示范意義。根據報道，“代理兒女”制度通過公開招標引入社會組織參與，實現了市場供需之間有效對接，讓專業的人做專業的事，而政府部門只是扮演制定游戲規則、當好裁判員的角色，不再身兼運動員上場、事事親為。在政府告別大包大攬的背景下，這種思路、做法值得肯定。

不過，“代理兒女”制度既然是一種創新，是新生事物，也就難免會遇到成長中的煩惱。一方面，“代理兒女”制度讓公益基金會充當兒女的角色，其中還涉及管理房產、遺產處理等代理業務，這對于難以接受新事物的高齡老人來說能否能夠輕易接受和信任？如果做好宣傳引導工作？另一方面，相關部門的監管能否確保基金會合法履職？是否已有嚴格的操作流程和嚴密的監督機制？

此外，不得不說的是，盡管失獨、空巢老人入住養老院是一幅美好的圖景，可以規避“獨居死亡多日無人知”等社會問題，盡管有意愿或需要入住的老人也不在少數，但現實尷尬也確實存在。首先，養老床位不足的問題一直都有；其次，“代理兒女”制度也需要老人以資金或資產作為保證手段，而特殊家庭老人多為困難群體；第三，對于很多老年人來說，養老院依然算不上一個最佳選擇，即便對于特殊家庭老人而言也是如此——在那里，盡管有悉心照料、專人看護，衣食治療都無憂無慮，但沒有熟悉的環境、沒有熟絡的鄰里，不少老人排斥養老院，甚至調侃那里的生活就像打電話，“不是你先掛，就是我先掛”。這對于“代理兒女”們來說也是無形的阻礙。

目前，“代理兒女”制度剛剛起步，成效仍待檢驗。我們希望公眾、媒體等繼續密切地關注、監督，期待相關部門繼續扎緊制度的籬笆，也樂見觀念的轉變和全社會更多的探索，讓成長中的問題及早發現、并在成長中解決。（夏振彬）