【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】據(jù)美國《紐約時報》7月5日報道，當(dāng)?shù)貢r間6日，英國政府將公布一份關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭的調(diào)查報告。該報告耗時7年，是對英國在此次戰(zhàn)爭中作用的最終評估。但相比于英國在伊拉克戰(zhàn)場的時長，這份調(diào)查報告被認(rèn)為拖延太久，花費(fèi)過高。

英國國內(nèi)普遍認(rèn)為，參加伊拉克戰(zhàn)爭是英國自1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)以來最嚴(yán)重的外交政策失誤。回顧此次戰(zhàn)爭，179名英軍及4500多名美軍士兵還有無數(shù)伊拉克平民在戰(zhàn)爭中喪生；2007年卸任的英國前首相托尼?布萊爾聲譽(yù)嚴(yán)重受損；英美關(guān)系繼續(xù)蒙塵。

報道指出，該報告公布的時間極度敏感。此時離英國投票離開歐盟還不到兩周，英國最大黨羽間的權(quán)力抗衡正互相拖垮對方。

據(jù)悉，此前英國政府曾對英國在伊拉克戰(zhàn)爭中的作用有過兩次官方的考量，均在2014年完成。但批評者認(rèn)為這些報告偏袒政府且刻意粉飾。他們要求進(jìn)行更徹底的調(diào)查。

2009年，英國前首相戈登?布朗設(shè)立調(diào)查委員會，任命已退休的公務(wù)員約翰?奇爾科特進(jìn)行調(diào)查。委員會授權(quán)徹底檢查英國在伊拉克戰(zhàn)爭中的作用，包括做出決策、采取行動，盡可能準(zhǔn)確、可靠地跟進(jìn)發(fā)生了什么，并從中吸取教訓(xùn)。

即將出爐的這份報告預(yù)計達(dá)12卷，字?jǐn)?shù)將超過260萬詞。委員會原本打算在一年內(nèi)完成報告，但奇爾科特顯然低估了工作所需的時間。

報告涉及對超過15萬個文檔和150多名目擊者的證詞進(jìn)行審查。重要證人還可以回應(yīng)批評。相比于英國在伊拉克的作戰(zhàn)時間，這份報告顯然讓民眾等得太久，而且成本高昂，約為1400萬美元。