近日，深圳市公布城市公共安全調(diào)查，揭發(fā)該市地下管道等公共設(shè)施問(wèn)題多多，觸目驚心。其中新建的逾百公里地下排水管道工程中，有三分之二被批是豆腐渣工程。其中，管材選購(gòu)、施工和監(jiān)理都存在嚴(yán)重問(wèn)題。（8月3日參考消息網(wǎng)）

100多公里的城市下水道，三分之二是“豆腐渣”。這是不是深圳乃至全國(guó)諸多城市的一個(gè)“縮影”，筆者不敢妄加揣測(cè)。但可以肯定的是，下水道被大面積建成“豆腐渣”工程，絕非個(gè)例。

雨果在《悲慘世界》中說(shuō)，下水道是“城市的良心”。這，道出了一些城市“逢雨看海”的實(shí)質(zhì)——城市動(dòng)輒內(nèi)澇，與一些地方官員長(zhǎng)期“重地上輕地下”的畸形發(fā)展觀念有關(guān)。根子就是：下水道埋在地下，投資再大、建設(shè)再好，也不能顯現(xiàn)官員的政績(jī)，所以有些領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)把政績(jī)這塊“寶”押在下水道上。

再就是，對(duì)公共設(shè)施建設(shè)的監(jiān)管可謂“一地雞毛”。以深圳為例，全長(zhǎng)121公里的新建排水管網(wǎng)工程中，三分之一的工程需要修復(fù)才能驗(yàn)收，還有三分之一的工程竟然無(wú)法修復(fù)。人們除了眼睜睜看著大把的財(cái)政投入打了水漂、城市“逢雨看海”，竟然未見哪位領(lǐng)導(dǎo)引咎辭職，更未見哪些建設(shè)承包方負(fù)責(zé)人被依法追責(zé)問(wèn)罪。在一個(gè)文明法治社會(huì)，這豈不是咄咄怪事？

在中國(guó)古代，《呂氏春秋》曾提到“物勒工名”制度，大意說(shuō)，器物制造者要把自己的名字刻在上面，而且這一制度在歷史上延續(xù)很久，目的就在于強(qiáng)化監(jiān)督和問(wèn)責(zé)。在科技進(jìn)步的今天，哪座工程或者哪段下水道都是誰(shuí)設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)和監(jiān)理的，相關(guān)材料都記述得清清楚楚，追罪問(wèn)責(zé)到底是多難的事？

事實(shí)上，2014年住建部出臺(tái)了《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任追究暫行辦法》，其中就規(guī)定勘察、設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)、監(jiān)理五方責(zé)任人的終身責(zé)任——人們期盼工程建設(shè)方面的“終身問(wèn)責(zé)制”，能為各種“豆腐渣”工程畫上休止符。

深圳市新建的部分下水道三分之二是“豆腐渣”，警示我們：下水道雖然埋在地下，但監(jiān)管不能被蒙蔽。下水道淪為“豆腐渣”工程，對(duì)城市未來(lái)和廣大市民而言，都是一種犯罪行為。（汪 景）