據(jù)英國《每日電訊報(bào)》16日報(bào)道，盡管英政府在去年年底就宣布將結(jié)束對印財(cái)政援助，但事實(shí)上卻仍在通過“間接渠道”對印提供援助資金。負(fù)責(zé)審計(jì)政府開支的英國援助調(diào)查獨(dú)立委員會(huì)(ICAI)在最新報(bào)告中統(tǒng)計(jì)，這些“援助資金”的名目多種多樣，其中包括數(shù)千萬英鎊的“技術(shù)援助”和“發(fā)展資本投資”。報(bào)告還披露，負(fù)責(zé)對外援助事務(wù)的英國國際發(fā)展部通過附屬投資機(jī)構(gòu)——英聯(lián)邦投資集團(tuán)直接對印投資7.56億英鎊(約合64.7億元人民幣)，超過其對外投資總額的1/4。報(bào)告措辭犀利地指出，英國政府“羞于承認(rèn)”大筆援助款仍在外流的現(xiàn)狀，“未能與英國公眾進(jìn)行明確溝通”，顯然“缺乏透明度”。

面對質(zhì)疑，英國國際發(fā)展部迅速做出回應(yīng)，稱上述援助開支具有“戰(zhàn)略合作意義”，并非是在進(jìn)行“大放送”。從長遠(yuǎn)來看，英國必將從這些投資中獲得豐厚回報(bào)。

英國廣播公司(BBC)稱，印度長期以來一直都是英國對外援助項(xiàng)目的最大受益方。2011年至今，英國平均每年對印援助2.83億英鎊。2015年年末，英政府宣布將不再對印進(jìn)行財(cái)政援助，其官方理由是“印度近10年來已經(jīng)取得經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和進(jìn)步”，這種態(tài)勢令英國的援助顯得“不再必要”。然而該國輿論認(rèn)為，英國政府對印度“斷供”的理由其實(shí)很簡單——后者根本沒有妥善利用這些資金，這一點(diǎn)從該國極度懸殊的貧富差距上就不難看出。英國媒體曾質(zhì)疑：“錢都到哪去了？”“為什么要用納稅人的錢資助一個(gè)億萬富翁比英國還多并且擁有‘火星計(jì)劃’的國家？”

英媒的最新曝光在社交媒體引發(fā)熱議。有英國網(wǎng)友吃驚地表示：“為什么中國還需要英國援助，確定沒搞反？”還有印度網(wǎng)友表示“不服”，推特用戶“Narukulla”說：“我國不需要任何國家的施舍，我們有錢。”不過他也認(rèn)為，英國的投資行為必然是為了自身利益考慮，投入的資金絕不至于白白浪費(fèi)。