11月12日，法拉奇(右)專程赴紐約祝賀特朗普勝選，老友相見格外開心。

【環球時報綜合報道】美國當選總統特朗普日前在個人推特賬號上發文，力推英國脫歐派領袖、右翼政治人物法拉奇“出任”英國駐美國大使。倫敦方面對此有些措手不及，“這個職位并不空缺”，英國外交部22日晚些時候的回應略顯生硬：“我們在華盛頓已經有一位一流的大使，無論跟現在的還是未來的美國政府都會相處得很棒。”英國首相特雷莎·梅的發言人告訴美國有線電視新聞網(CNN)：駐美大使的任命應該由英國自己做出。23日，更有英國議員為表示抗議，建議特朗普“任命希拉里為美國駐英國大使”!英美媒體普遍為英國女首相梅捏了一把汗：正是脫歐壓力重重之際，難道久經考驗的跨大西洋英美特殊關系也要生變？

據法新社等媒體22日報道，特朗普在推特賬號上發文稱：“許多人會想看到法拉奇代表英國，成為他們的駐美大使。他會做得很好!”

消息一發，英國社會一片嘩然。英國政府隨后回應暗示不滿，表示英國自己知道該選用誰擔任大使。目前作為英國獨立黨代理黨魁的法拉奇，在英國退歐拉票期間與特朗普關系密切，他還曾赴美為特朗普站臺助選，在紐約特朗普大樓與特朗普進行了會面。針對特朗普發言，英國首相特雷莎·梅的辦公室特意發言排除了更換大使的可能性。據英國《金融時報》23日報道，英國政府為其駐華盛頓大使達羅克辯護，表示“我們的駐美大使非常優秀，他將繼續履職。我國的大使由我們任命”。

英國BBC廣播脫口秀節目主持人凡妮莎·費茨22日說，特朗普的建議好像是一個父親對他未嫁的女兒說，你應該嫁給誰。“這不是合適的外交舉動，這不禮貌”，費茨說，“他在說‘嗨，你得給我們派個我們喜歡的人當大使’，好像在說‘如果你給我買圣誕禮物的話，我想要雙古馳的鞋’”。

據美國《華盛頓郵報》報道，特朗普的提議將英國政府氣得“休克”，甚至有英國議員在下議院開會時開玩笑地回敬說：“建議特朗普，讓希拉里出任下任美國駐英大使。”前英國駐美大使克里斯托弗·邁耶認為，美國總統當選人建議英國政府指派新的駐美大使人選，并為他背書，這種舉動前所未有，如果英國政府真的指派法拉奇出任駐美大使將會是“十分瘋狂”。

英國《泰晤士報》23日引述英國外交部高官麥克唐納德的話說，大使任命的事，應當由英國自己說了算，而不是由其他國家指指點點。英國政治圈上層也有不少人對特朗普的言論表示不滿。不過英國獨立黨捐款人之一，法拉奇的好友班克斯則對該報表示，現任英國駐美國大使達羅克“并不稱職”，他說，達羅克在美國大選期間，態度明顯傾向民主黨競選人希拉里，以為希拉里“篤定當選”，梅作為首相應該花更多氣力去發展對美關系，但她并沒有這么做。

美國《外交政策》雜志23日稱，對法拉奇的“任命”顯示，特朗普已經養成繞過正常外交渠道與英國政客打交道的習慣，這預示著特朗普治下的美國新政府與英國的外交關系“將路途坎坷”。特朗普的首席策略師班農此前還表示，將先與法拉奇探討雙邊關系，這將梅陷于十分棘手的境地。

美國《時代》周刊23日稱，特朗普的提議在英國引起軒然大波，給梅塑造英美特殊關系的努力添堵。特朗普與法拉奇關系之密切，與梅形成鮮明對比，梅是特朗普大選后第11位打電話祝賀的外國領導人，這幾乎是對英國的侮辱。梅此前確認將考慮邀請特朗普2017年對英國進行國事訪問。這是修復兩國特殊關系的明顯舉動。

“這位美國當選總統打破常規，隨心所欲的決定大部分通過社交網站宣布”，《金融時報》說，特朗普沒有任何跡象要放棄競選期間標志性的不可預測的好斗風格，顯示他在就職后將和過去一樣打破常規。

CNN22日稱，特朗普此舉有悖外交禮儀，著實令人驚訝。近年來，從未聽說過美國官員向盟國如此建議。《華盛頓郵報》稱，雖然媒體都習慣了特朗普的癖性，但特朗普這次的提議還是讓人驚訝。特朗普欽點英國駐美大使的舉動恰如其分地詮釋了“粗魯”的含義。他的建議可以被視作笑話，但英國人可能認為有嚴肅的含義。

不過《華盛頓郵報》也說，特朗普當選后，英國政客的態度也在發生改變，他們對特朗普發動魅力攻勢，視之為“可以合作和做生意的人”。英國外交大臣約翰遜表示，應該將特朗普當選看做一個機會，而在去年，他曾炮轟特朗普“無知愚蠢，顯然不適合當總統”。

中國現代國際關系研究院副院長馮仲平23日在接受《環球時報》記者采訪時說：“與日本首相安倍晉三不同，歐洲政府對特朗普贏得美國總統大選并沒有表現出多么熱情。因為歐洲國家非常在意‘價值觀是否一樣’。”他表示，在歐洲國家中間，英國梅政府的反應是相對溫和的，因為對決意脫歐的英國來說，在歐洲已被孤立，必須拉住美國，維持和美國的特殊盟友關系。然而，特朗普在推特上給英國“欽點大使”，這對英國來說無疑是一種羞辱，也是一道突如其來的難題，是對英國外交的重大考驗。“未來，能不能讓特朗普收回說過的話，并拉住美國這個盟友，就要看梅的本事了。”