“靜脈注射式的蹲點調研，服務基層，拓展視野，實踐錘煉，值得點贊！”

“新形勢下要創新開展統戰工作，務必深入一線，面對面了解實情，切不可閉門造車。”

本周微信公眾號“統戰新語”推出了兩篇與“蹲點調研”有關的文章，收獲了包括上述評論在內的留言。

蹲點調研，是一種沉得下去的調研方式。中央統戰部原部長李維漢同志曾將調研分為“皮下注射”“肌肉注射”和“靜脈注射”三種形式，而蹲點調研就是“靜脈注射”，最深入也最扎實。

2015年以來，中央統戰部把蹲點調研作為研究理論和實踐問題、培養鍛煉年輕干部的重要手段，組織9個部門24名干部開展了13項調研。他們堅持“結果不預設、調研不走空”的原則，扎下身子，沉下心思，深入18個縣（市），20個鄉鎮、社區（村），走訪黨政部門、企事業單位66家，召開座談會39場，訪談共計475人次，平均調研時間達兩周，光整理調研日記、談話記錄就有近30萬字。調研成果也是有見地、有分量的，有的作為議題列入了部長辦公會議審議，有的為起草政策文件提供了依據。

扎實的調研能帶來真知灼見，難怪大家對這種扎實調研之風點贊。

調查研究是謀事之基、成事之道。調查研究貴在一個“實”字。調查研究是沉下去、摸實情、聽群眾講真話，還是蜻蜓點水、走馬觀花，關系到能否獲取真實的、有代表性的材料，進而關系到能否在對材料進行分析、綜合、對比的基礎上提出有價值的建議。

黨和國家老一輩領導人非常注重調查研究。毛澤東不僅留下“沒有調查，沒有發言權”的至理名言，而且帶頭深入一線搞調查研究，并親手寫就了大量不朽的調查報告。僅在二十世紀二三十年代，他就在農村專門做過十幾個系統調查。對于一些重大的深層次問題，只要時間和條件允許，他都盡量采取詳盡、系統的大規模調查方式。比如，他的《尋烏調查》，是在尋烏開了十多天的調查會基礎上寫就的。

劉少奇也留下了蹲點調研的佳話。1961年4月，正值我國國民經濟處于嚴重困難時期，時任中共中央副主席、國家主席的劉少奇在湖南寧鄉、長沙農村進行了長達44天的蹲點調查。其間有33天吃住在農村生產隊，獲得了大量反映農村真實情況的第一手材料，為解決當時農村有關問題提供了直接依據。

民盟老一輩領導費孝通注重田野調查的治學和工作方式，也給我們留下寶貴精神財富。費孝通就是通過蹲點、體驗等方式對老家江蘇江村進行深入調查，寫出了著名的《江村經濟》一書。僅是一個江村，費老就調查訪問了26次，其中的24次調查訪問都是在他已經71至92歲高齡之間進行的。

2015年9月，民建中央主席陳昌智在民建中央參政議政工作會議上的講話中，把超過四分之一的篇幅用在了“深入調查，認真研究，不斷提高全會的參政議政水平”部分。他圍繞調查研究從選題、調查、研究、成果運用等角度進行了非常細致的闡述。

調查研究也是民主黨派搞好參政議政的重要方法。民主黨派組織及其成員深入實際，收集大量材料，經過去粗取精、去偽存真，由此及彼、由表及里的思考、分析、綜合，找準事物存在的問題和矛盾，遵循事物的規律和本質，提出有針對性、可操作的建議。調查研究最大的成效是提出的建議能夠引起黨委和政府的重視，得到采納，并能解決實際問題。

只有帶著問題、深入基層，收集第一手信息，開展扎實的調研，杜絕“淺嘗輒止”，才能真正把情況摸透、把問題找準、把原因理清，進而把對策提實，“參政參到點子上，議政議到關鍵處”。

扎實的調研對以參政議政為“主業”“命脈”的民主黨派來說，其重要性不言而喻。

根據目前公開的信息來看，民主黨派組織進行調研的方式多是舉辦座談會、深入農村、工廠、企業、社區等一線，有時還要在幾天時間內前往多處地方調研。這些調研取得了較好的效果，提出了一些有分量的意見建議。不過，蹲點調研的方式并不多見。回顧老一輩扎實的調研作風，也許能給當下的調研方式帶來些許啟示。

履行參政黨職能，提升履職水平，是參政黨不斷自我要求和追求的目標。在朝著實現全面建成小康社會奮斗目標前進的征程中，提出對得起人民期待，對得起執政黨信任的建議，是民主黨派義不容辭的責任和使命。而倡導扎實的調研之風，有助于參政黨提出具有針對性和可操作性的意見和建議，為中共中央和有關部門決策參考。