人民政協(xié)網(wǎng)北京1月18日電 (記者 楊嵐)“縱觀世界一流城市的建設(shè)與發(fā)展，都有文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的指數(shù)貫穿其中。如《歐洲創(chuàng)意指數(shù)》、《香港創(chuàng)意指數(shù)》等等，對一國或一個地區(qū)，一座城市文化產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)均具有積極的影響力。”

圖為北京市政協(xié)委員安庭在訪談現(xiàn)場留影。人民政協(xié)網(wǎng)記者 王洪澤攝

1月16日，北京市政協(xié)全會會程間隙,安庭委員就如何系統(tǒng)反應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)在北京的經(jīng)濟發(fā)展，把握文化產(chǎn)業(yè)在供給側(cè)的產(chǎn)品形態(tài)與數(shù)量,向記者談了他的思考。

“我國的現(xiàn)狀是，盡管每年都有《中國文化產(chǎn)業(yè)指數(shù)》等行業(yè)指數(shù)出臺，但往往無法與其它經(jīng)濟指數(shù)相呼應(yīng)、相佐證、相轉(zhuǎn)化、相服務(wù)，這一功能的缺失，將難以系統(tǒng)反應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)在北京的經(jīng)濟發(fā)展，特別是服務(wù)業(yè)發(fā)展中起到的作用及其影響，難以真實預(yù)期文化產(chǎn)業(yè)在需求側(cè)的采購動向與消費心理。”

在安庭看來，要想發(fā)布具有權(quán)威性的《首都文化配重指數(shù)》，首先應(yīng)盡快設(shè)置研究機構(gòu)。“我認為，這樣的研究機構(gòu)在新時期應(yīng)具備公信力、新型PPP、‘互聯(lián)網(wǎng)+’、有市場依托四個特點。將政府統(tǒng)計部門的權(quán)威發(fā)布與互聯(lián)網(wǎng)端的大數(shù)據(jù)相結(jié)合，設(shè)立在有成熟市場經(jīng)驗的經(jīng)濟實體之上或之中，能夠充分先期驗證與調(diào)校指數(shù)的科學(xué)性與可操作性。”

此外，安庭建議依托大數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)模型，結(jié)合北京文化產(chǎn)業(yè)的自身特點，完善文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成形態(tài)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化產(chǎn)業(yè)對應(yīng)其它產(chǎn)業(yè)的動態(tài)配重、文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)數(shù)量質(zhì)量評估的數(shù)據(jù)模型，盡快召集“首都文化配重指數(shù)”可行性研究的相關(guān)專題討論會。（完）