天津51歲大媽趙春華因擺氣球射擊攤被判非法持槍一案有了新進展。

2017年1月22日，趙春華案二審律師徐昕 (微博)告訴澎湃新聞，當天下午五點左右，他接到天津一中院電話通知，該院將于1月26日開庭二審該案。

2016年12月27日，天津河北區法院一審判決趙春華犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年六個月。

判決書顯示，法院審理查明，2016年8月至10月12日間，趙春華在河北區李公祠大街親水平臺附近，擺設射擊攤位進行營利活動。2016年10月12日22點左右，公安機關在巡查過程中將趙春華抓獲歸案，當場查獲涉案槍形物9支及相關槍支配件、塑料彈，經天津市公安局物證鑒定中心鑒定，涉案9支槍形物中的6支為能正常發射、以壓縮氣體為動力的槍支。

法院認為，趙春華違反國家對槍支的管理制度，非法持有槍支，情節嚴重，其行為已構成非法持有槍支罪；辯護人所提趙春華具有坦白情節、系初犯、認罪態度較好的辯護意見，予以酌情采納；判決趙春華犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年六個月。

趙春華不服一審判決，提出上訴。澎湃新聞此前報道，趙春華的女兒王艷玲稱，她母親離異，跟著自己生活，認為涉案槍支就是玩具，“根本不知道那是法律意義上的槍啊，如果知道是槍根本碰也不會碰啊。”

根據2010年公安部印發的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》，對不能發射制式彈藥的非制式槍支，當所發射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。近年來，1.8焦耳/平方厘米的標準一直飽受爭議，被認為過低。

根據天津市公安局物證鑒定中心的鑒定結論，趙春華涉案的6支“槍支”的槍口比動能最低的是2.17焦耳/平方厘米，最高的是3.14焦耳/平方厘米。

據央視新聞報道，做出一審判決的天津市河北區人民法院的一名副院長表示，判決結果出來后，產生的社會效果確實超出了預料。他指出，從法律的審判依據來看是沒有問題的，但是否符合情理，在做出判決時“可能想得沒那么多”。