首頁>要論>爭鳴 爭鳴
比入學日期更需“改進”的是教育觀念
近日,教育部辦公廳印發(fā)《關于做好2017年義務教育招生入學工作的通知》,其中明確提到,就讀小學一年級兒童的截止出生年月由省級教育行政部門根據(jù)法律規(guī)定和實際情況統(tǒng)籌確定。也就是說,8月31日有可能不再是小學入學年齡鐵定的截止日期了。(相關報道見今日本報10版)
教育部提出入學年齡截止日期由各地統(tǒng)籌確定,立馬被解釋為:8月31日可能不再是鐵定的截止日期了。這樣的說法,不完全準確,因為各地的設置也可能繼續(xù)維持在8月31日。當然,也可能有些地方不再維持,就如今來說,似乎只能觀望。不過網(wǎng)友們則是積極得很,各種建言獻策:有人建議,12月31日作為截止日期最好,因為是一整年;也有人焦慮,各地不會維持原狀吧?還有人擔心,人性化的、彈性的截止日期有可能照進現(xiàn)實嗎?
透過這些現(xiàn)實不難發(fā)現(xiàn),入學年齡截止日期不改,有許多的批評與質疑,如不合理,不夠人性化;如今,這入學年齡截止日期可能要改,同樣有許多的擔憂與焦慮……一方面期待“改變”,另一方面又害怕“改變”,這樣的現(xiàn)狀,是最為真實的現(xiàn)實。而在這背后,我們也看到了一些家長不成熟、不理性的教育觀。很多人糾結于入學年齡截止日期的問題上,無非是害怕自己的孩子輸在起跑線上,但很理性地說,相差一年,關系并不是特別巨大。
不管哪一年入學,對孩子最適合的才是最好的。而中國青年報社會調(diào)查中心的一項數(shù)據(jù)也顯示:70.4%的受訪者認同合適的教育才是最好的。這樣的現(xiàn)實足以說明一點:一些人的教育觀念其實已經(jīng)跟上來了。那么在自己孩子上學的問題上,也應遵循這樣的教育規(guī)律。
當入學年齡截止日期修改或不修改都能引發(fā)爭議時,說明一些家長的教育觀念仍然需要改進。這就是說,修改入學年齡更要“改進”家長們的教育觀念,他們應該更加客觀地評估自己的孩子,是不是一定要早點上學?要不要擠破腦袋進名校?面對這些問題,都應更加科學理性。因為對孩子上學來說,不是趕早、進名校就是最優(yōu)選擇,而是合適的才是最佳選項。
編輯:李敏杰
關鍵詞:日期 教育 截止