人民政協(xié)網(wǎng)北京3月12日電（記者 呂巍）作為一種新的養(yǎng)老模式，以房養(yǎng)老養(yǎng)逐漸興起。

不過(guò)，民進(jìn)中央在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，這種模式雖好，但存在很多諸如法律等難題，推行不易。而事實(shí)上，民進(jìn)中央也注意到，在“以房養(yǎng)老”模式之外，一直以來(lái)還存在著另一種養(yǎng)老的模式——遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，即遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。這是一種平等、有償和互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律關(guān)系，是繼承法的新發(fā)展。法律關(guān)系清晰、操作簡(jiǎn)便。

網(wǎng)絡(luò)圖片

“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度，如能與‘以房養(yǎng)老’政策相銜接，形成養(yǎng)老金制以外的救濟(jì)體系，優(yōu)勢(shì)非常明顯。”民進(jìn)中央認(rèn)為，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，相比以房養(yǎng)老“倒按揭”的變相抵押貸款方式顯得更加合理、法律依據(jù)更加明確；雙方可根據(jù)房產(chǎn)狀況約定高于社會(huì)基本生活水平的扶養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，讓被扶養(yǎng)人生活更具尊重，是破解當(dāng)前養(yǎng)老難題的有效途徑。

“當(dāng)然，二者結(jié)合也有其局限性：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在現(xiàn)行繼承法中僅有兩個(gè)條文涉及該項(xiàng)制度，司法解釋也僅有兩個(gè)條文對(duì)其進(jìn)行了規(guī)定，且適用范圍較窄；在實(shí)踐中該制度未被得到廣泛運(yùn)用，基層明顯缺乏有效實(shí)施該法條的配套措施，原立法目的也未能實(shí)現(xiàn)。”正因?yàn)榇耍衲陜蓵?huì)上，民進(jìn)中央提交相關(guān)提案，建議從適用范圍、協(xié)議解除、贖回制度等方面進(jìn)一步補(bǔ)充豐富遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議制度。

因此，民進(jìn)中央認(rèn)為，要推行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議養(yǎng)老模式，應(yīng)先修改繼承法，擴(kuò)大遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的撫養(yǎng)人范圍及市場(chǎng)化。而為了完善這一模式，民進(jìn)中央還建議建立“遺贈(zèng)扶養(yǎng)”、“以房養(yǎng)老”的贖回制度。即在協(xié)議的履行過(guò)程中，如被扶養(yǎng)人恢復(fù)經(jīng)濟(jì)能力或其子女恢復(fù)經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)在協(xié)議約定的條件下允許贖回；受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)時(shí)，遺贈(zèng)人子女及親屬有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利，保障各方利益以及維護(hù)傳統(tǒng)情感。