文章說(shuō)，國(guó)民黨尚未大破大立前，縱使蔡當(dāng)局民調(diào)低，終難在2018獲突破性席次。尤其藍(lán)營(yíng)缺系統(tǒng)性栽培接班梯隊(duì)環(huán)境下，雖不乏選將表態(tài)，但終究“熱鬧有余、實(shí)力不足”。不可諱言，要國(guó)民黨短期內(nèi)從2014、2016年全面潰敗中走出太過(guò)強(qiáng)求，但若有心執(zhí)政，就應(yīng)以切香腸方式，把執(zhí)政目標(biāo)逐級(jí)切割。換言之，就算無(wú)法2018過(guò)半，至少力拼切下最關(guān)鍵區(qū)段：北“二都”。

雙北之于國(guó)民黨何以是重中之重？文章分析，首先，藍(lán)營(yíng)在雙北不能輸。因綠營(yíng)在南部扎根之深，藍(lán)營(yíng)想拿下南“二都”(臺(tái)南、高雄)是不可能的任務(wù);臺(tái)中，有意挑戰(zhàn)林佳龍的選將支持度落后15%，追趕不易;桃園鄭文燦細(xì)膩經(jīng)營(yíng)，翻盤難度更高。

反觀臺(tái)北市，據(jù)島內(nèi)民調(diào)顯示，朱立倫與柯文哲支持度所差無(wú)幾，新北侯友宜更勝過(guò)可能對(duì)手賴清德。國(guó)民黨若想2018有斬獲，雙北最具可能性，也就非贏不可。

其次，基于勝選考量，綠營(yíng)可能征召賴清德，屆時(shí)無(wú)論選臺(tái)北或新北，國(guó)民黨只要?jiǎng)俪觯粌H提前掃除綠營(yíng)儲(chǔ)君，如連他都敗北，無(wú)疑是“選民對(duì)臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政投不信任票”，形同讓國(guó)民黨吃下重返執(zhí)政定心丸。更重要是，臺(tái)北市被視為藍(lán)軍大本營(yíng)，若光復(fù)，不僅具象征意義，且大臺(tái)北人口合計(jì)667萬(wàn)，比南“二都”466萬(wàn)多200萬(wàn)，穩(wěn)住北“二都”，面子里子兼顧。

文章指出，更別說(shuō)柯若敗選，依他不按牌理出牌性格，倘若轉(zhuǎn)戰(zhàn)2020，將嚴(yán)重?fù)v亂綠軍節(jié)奏，對(duì)藍(lán)軍更是利多。北“二都”之于國(guó)民黨猶如“肉粽頭”，一旦成功抓起，不啻將重創(chuàng)蔡當(dāng)局，更為重返執(zhí)政跨一大步。