昨日，國新辦發(fā)布會上，中國科協(xié)黨組書記、常務副主席尚勇回應“施普林格撤稿風波”時表示，查實結果后將依法依規(guī)嚴肅處理，絕不姑息、絕不護短，結果會向社會公布。（5月26日《新京報》）

回應“施普林格撤稿風波”，中科協(xié)鏗鏘有力、擲地有聲。我們有足夠理由相信，這107篇論文及其作者，在經歷審查、甄別、答辯等環(huán)節(jié)后，會真相大白、水落石出。其實，這一次并不是施普林格第一次撤回論文。德國施普林格出版集團2015年8月18日宣布，由于內部調查顯示論文的同行評議報告存在造假問題，決定撤回旗下10本學術周刊上發(fā)表的64篇科研論文。從公布的資料看，涉事論文的作者絕大多數來自中國。

依法依規(guī)嚴肅處理是必須的。當下，無論是學術界，還是科學界，急功近利的傾向還在加劇，尤其是，“利”字當頭，讓學術尊嚴“裸奔”，讓科學內涵變質，學術不端、學術腐敗等行為正在蠶食學術成果，必將成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時代的“天敵”。嚴厲的處罰措施是一種“剜爛蘋果”，只有及時“剜爛蘋果”，才能有效保護學術的“小蘋果”，才能營造出良好的學術生態(tài)。依法治“學”、依規(guī)治“術”，要成為學術健康發(fā)展的“守護神”。

撤回論文，也撤回“論文崇拜”。“以論文論英雄”存在先天不足。要么必須國際期刊上發(fā)表論文，要么必須在國內權威期刊上刊發(fā)論文，評價體系中的“論文崇拜”現象很嚴重，并且綁架了諸如職稱評定等學術標準，這讓很多事業(yè)追求者欲罷不能，自身也痛苦不堪。當然，學術論文有獨到的“存在價值”與衍生價值，可是一旦被利益綁架，也會扭曲變形。學術論文的價值回歸，當從“松綁”與減負開始，最大限度地剔除其“依附價值”。

重構學術載體的價值，或是治本之策，也是對學術不端的一次釜底抽薪。學術、學術評價、學術載體、利益掛鉤……形成一條“生態(tài)鏈”，而眼下更多時候處于惡性循環(huán)狀態(tài)。打擊學術不端是門“技術活”，有必要抓主要矛盾與矛盾的主要方面，其中，評價體系的改革與改進至關重要。告別“論文崇拜”，讓論文的價值回到學術探討與交流的軌道上來，既可以讓論文維系學術尊嚴，又可以拒學術不端于門外。