首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
“靠山吃山”絕不是走竭澤而漁的回頭路
“靠山吃山”絕不是走竭澤而漁的回頭路,而是找到轉型升級中扶貧攻堅的突破口
端午節聚會,剛從青海門源登雪山回來的好友很是激動,“以后可以少出國燒錢了,國內好幾座雪山現在運作得不比國外差。”
都是雪山,國內外有啥不一樣?雪山還有運作?有人調侃她,這是“國外的月亮比中國的圓”心理作祟。
朋友反唇相譏,“你知道山峰也要考察嗎?一座崗什卡山,就有9條攀登路線、2條滑雪登山路線、3條冰川路線。登雪山不是爬郊野土坡,沒專業向導、專業營地、專業救援,那不是花錢玩耍,是花錢玩命!就登山而言,咱們與國外的差距,不是自然資源稟賦的差距,而是產業的差距。”
在一片沉默中,朋友再次感慨,“國內戶外運動資源稟賦好的地方,多在窮鄉僻壤。我們是既怕他們不開發,連個基本宿營地都沒有,又怕當地瞎作為,破壞了綠水青山。這得虧有登山協會指點,雪山還是那座雪山,卻有了馬道和宿營地,游客立馬就多了。所以靠山吃山也是門學問。”
朋友的話點醒夢中人。窮鄉僻壤,怎么就不能換種方式“靠山吃山”,實現脫貧呢?
“靠山吃山”絕不是走竭澤而漁的回頭路,而是找到轉型升級中扶貧攻堅的突破口。脫貧攻堅戰打到現在,還能是“貧困死角”的,大多交通極度不便、耕種環境極度不佳,無論是務農的投入產出比,還是從事制造業的成本優勢,恐怕都沒啥競爭力。而且,隨著中國經濟進入新常態,第一二產業的一般性供給已經嚴重過剩,如果扶貧的思路仍停留在“多種地、多建廠”,難以適應轉型升級、結構優化的時代需求,扶貧項目反成了扶不起的阿斗。
理念一變天地寬,既然一二產業“人多為患”,為啥不向第三產業謀出路?以體育、休閑為代表的現代服務業方興未艾,消費升級的中國人對好山好水的渴求前所未有。貧困地區有好山水,先富起來的人愿意為好山樂水掏銀子,一拍即合,何樂不為?換言之,扶貧攻堅,不能只看貧困地區有什么,還得看中國乃至全球市場要什么,以新供給彌補結構性缺口,才是雙贏。
然而,“靠山吃山”不那么簡單,也得有“仙人指路”。有人說“外來的和尚好念經”,可是帶著資金來的開發商,不乏一些把綠水青山當成“搖錢樹”“唐僧肉”的短視商人。貧困地區的干部群眾或許最了解自己的“窮根兒”,可也存在“不識廬山真面目,只緣身在此山中”的盲區。其實“精準扶貧”,不妨讓專業協會這樣的“第三方”來確定“靶心”。
專業協會有“慧眼”,能“霧里看花”。像阻礙交通的崖壁、難以耕種的荒漠,可能是當地人眼中的“致貧病灶”,卻是攀巖、滑沙等專業人士眼中最難得的“脫貧資源”,其指導下的貧困地區山野開發,還可以在規劃階段就擁有國際化視野。
專業協會有資源也有底線,能“點石成金”。既能搭橋牽線,篩選并黏合利益相關方,同時作為非利益相關方,還可以監督扶貧項目遵循保護性開發的原則,讓“靠山吃山”真正實現“綠水青山就是金山銀山”。
轉念一想,人們總愛把扶貧與“苦土”的影像聯系在一起,如果通過專業性的“靠山吃山”,把一片貧困山區變成了國際戶外運動勝地,這扶貧也可以是件很洋氣的事情!
編輯:劉小源
關鍵詞:靠山吃山 扶貧 竭澤而漁 回頭路 雪山