自2011年中央實施“農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃”以來,在集中連片貧困地區(qū)的農(nóng)村中小學(xué)校,學(xué)生們都能吃上熱氣騰騰的飯菜,有肉、有菜、有主食、有湯,有一些學(xué)生覺得學(xué)校的飯菜比自家的香。

從6月22日召開的全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會上得知,這樣的一餐飯價格是4元。

只要4元,就能為學(xué)生們正在發(fā)育的身體提供營養(yǎng)和熱量,“營養(yǎng)改善計劃基本消除了貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上學(xué)餓肚子、吃冷飯的現(xiàn)象。”這是兩個月前李衛(wèi)紅委員跟隨九三學(xué)社中央和全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委聯(lián)合調(diào)研組赴云南、寧夏調(diào)研后得出的結(jié)論。

這個結(jié)論,也正是5年多前,中央力推營養(yǎng)改善計劃實施的初衷。

“今天,吃飽的目標實現(xiàn)了,如何吃得營養(yǎng)均衡、健康衛(wèi)生,理應(yīng)提上議事日程。”馬德秀委員在調(diào)研中切身感到,比起上漲的物價和變化的營養(yǎng)需求,4元已經(jīng)不夠了。

“現(xiàn)在的豬肉價格比2014年上漲了4成;少數(shù)民族吃的牛羊肉比豬肉還貴一倍;西部冬天只能吃土豆,新鮮蔬菜價格太貴。”馬德秀對比列數(shù)著物價變化。

李衛(wèi)紅委員也持同一觀點。她發(fā)現(xiàn),“因為一些地方把營養(yǎng)改善計劃片面地理解為‘免費午餐’,家長原來需要為學(xué)生繳納的伙食費則退了出來。”這制約了營養(yǎng)改善計劃的效果。

為此,兩位委員明確提出:“營養(yǎng)改善計劃不等于免費午餐。”馬德秀委員說:“要保證正在長身體孩子的餐食營養(yǎng),應(yīng)當(dāng)逐步實現(xiàn)4+X供餐標準。”她進一步建議,“應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的物價水平,動員家長每餐支付1元,家長有義務(wù)有責(zé)任承擔(dān)孩子的餐費。”

“這件有功德的事要進一步做好做實,需要學(xué)校、家長都能夠正確認識營養(yǎng)改善計劃的初衷。”李衛(wèi)紅委員說,只有達成共識,才能把好事辦好。