從昨天開(kāi)始，大學(xué)畢業(yè)生李文星在網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)找工作而疑似被騙入傳銷(xiāo)組織、最終致死的新聞引發(fā)大量關(guān)注。

在“傳銷(xiāo)為何屢禁不止”的追問(wèn)中，這起悲劇的第一個(gè)環(huán)節(jié)——互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺(tái)的作用和責(zé)任，也被重新審視。原本是方便年輕人求職、企業(yè)招人的網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)，如何成了傳銷(xiāo)組織詐騙的工具？提供招聘信息服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否該承擔(dān)責(zé)任？

今天上午，涉事網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)“BOSS直聘”公開(kāi)回應(yīng)稱，已意識(shí)到自2015年年初以來(lái)執(zhí)行的“只發(fā)一個(gè)職位，資料合規(guī)，可以先發(fā)；不觸發(fā)舉報(bào)，可以招聘”機(jī)制存在很大的問(wèn)題?！癇OSS直聘”稱，從8月3日凌晨開(kāi)始全面進(jìn)行調(diào)整，對(duì)于所有招聘者進(jìn)行事先審核認(rèn)證。

其實(shí)，存在問(wèn)題的招聘網(wǎng)站并非僅此一家，類(lèi)似的遭遇不少人有過(guò)。

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，有許多通過(guò)招聘網(wǎng)站求職的人都遇到過(guò)面試騙局，對(duì)方或是承諾高額虛假薪資、或是誘導(dǎo)交錢(qián)參加培訓(xùn)、或是提供虛假職位等。

提起招聘網(wǎng)站，剛從英國(guó)留學(xué)回來(lái)的周燕（化名）直言，虛假信息太多，讓人防不勝防。

今年6月，周燕在幾家招聘網(wǎng)站上投了簡(jiǎn)歷，到6月底，她收到了幾家企業(yè)的面試通知，面試地點(diǎn)都在北京。

“對(duì)方讓我們?cè)谏仙铣?期（河北燕郊的一個(gè)小區(qū)——記者注）下車(chē)，然后再派車(chē)接我們?！币?yàn)楹途W(wǎng)上標(biāo)明的面試地點(diǎn)不符，周燕當(dāng)時(shí)就留了一個(gè)心眼兒，向周?chē)嗽儐?wèn)上上城周邊的情況。

“上上城那兒一直有很多傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，坐在我旁邊的一位大哥說(shuō)以前在那兒被騙進(jìn)了傳銷(xiāo)（窩點(diǎn)），后來(lái)才逃出來(lái)的?！敝苎嘧磺巴?，周?chē)某丝鸵宦飞咸嵝阉⌒谋或_；下車(chē)后去便利店買(mǎi)東西，店主也勸她千萬(wàn)小心。

懷著忐忑的心情，周燕打電話讓朋友的舅舅一起陪同前往。

“對(duì)方看到有其他人在，就一直想辦法支開(kāi)舅舅，還說(shuō)公司外人不能進(jìn)，只能坐他們的班車(chē)前往，只能住集體宿舍。”一系列不合理的要求讓周燕看清了騙局，“企業(yè)”的聯(lián)系人看沒(méi)法把她騙上車(chē)就直接離開(kāi)了。

相比于警惕的周燕，華南師范大學(xué)學(xué)生張瑩（化名）在兩年前剛進(jìn)入大學(xué)校門(mén)時(shí)，就在一家招聘網(wǎng)站上交了一筆“學(xué)費(fèi)”。

因?yàn)榇笠徽n業(yè)較輕松，張瑩就和同學(xué)相約在招聘網(wǎng)站上找兼職。一份圖書(shū)管理員的工作吸引了她們，地點(diǎn)離學(xué)校很近，薪資也很豐厚，但去面試后才知道落入了騙局。

“他們要我們交200元錢(qián)辦一張卡，然后就可以登錄他們網(wǎng)站找工作，優(yōu)先推薦?！蹦弥ǖ卿浘W(wǎng)站時(shí)，張瑩發(fā)現(xiàn)這個(gè)網(wǎng)站并不需要繳費(fèi)登錄，網(wǎng)站上的招聘信息也很少，她察覺(jué)不對(duì)勁后聯(lián)系公司要求退款，卻被一拖再拖，之后對(duì)方更是置之不理，最后只能不了了之。

后來(lái)，張瑩再也沒(méi)有用過(guò)招聘網(wǎng)站，她覺(jué)得不可靠，自己也沒(méi)有精力去一一辨別信息的真假。她很疑惑，這些虛假的公司為什么能在招聘平臺(tái)上大量存在，平臺(tái)又是如何審查這些公司的信息的呢？

事實(shí)上，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)用戶身份的審核責(zé)任，今年6月起施行的《網(wǎng)絡(luò)安全法》已經(jīng)作了明確規(guī)定：

未要求用戶提供真實(shí)身份信息，或者對(duì)不提供真實(shí)身份信息的用戶提供相關(guān)服務(wù)的，由有關(guān)主管部門(mén)責(zé)令改正；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款，并可以由有關(guān)主管部門(mén)責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷(xiāo)相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或者吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款。

對(duì)此，北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示，網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)應(yīng)該對(duì)招聘單位進(jìn)行基本的身份審核，例如要求提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照并核實(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真?zhèn)危瑫r(shí)也應(yīng)該對(duì)具體負(fù)責(zé)在其平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)的個(gè)人進(jìn)行身份審核，比如要求提供招聘單位的授權(quán)文件，或者要求用企業(yè)郵箱進(jìn)行身份驗(yàn)證等等。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，在“李文星事件”中，如果李文星受害確實(shí)跟“BOSS直聘”上的招聘信息有關(guān)，且該招聘信息虛假，而“BOSS直聘”沒(méi)有盡到相應(yīng)的審核義務(wù)，則“BOSS直聘”對(duì)于李文星的受騙及被害有較大的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該對(duì)李文星的家人承擔(dān)賠償責(zé)任。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法治工作委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)胡鋼也指出，目前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)采取的主要模式是讓求職者免費(fèi)使用，向招聘企業(yè)收取費(fèi)用，以及通過(guò)廣告來(lái)營(yíng)收，因此這類(lèi)招聘網(wǎng)站也屬于網(wǎng)絡(luò)廣告的經(jīng)營(yíng)者，不能逃避廣告法要求的廣告審核義務(wù)：企業(yè)主體身份、招聘內(nèi)容是否為真。

“它（網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)）可以要求（招聘企業(yè)）提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照的掃描件，一核對(duì)就行。這屬于表面審核，可是連這都沒(méi)做?！焙撝赋?，來(lái)自招聘企業(yè)的廣告費(fèi)、招聘撮合費(fèi)是許多網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)的主要收入來(lái)源，這導(dǎo)致它們沒(méi)有動(dòng)力加強(qiáng)對(duì)招聘企業(yè)的審查。

“這一事件之所以備受關(guān)注，一方面可能因?yàn)樯婕皞麂N(xiāo)，其社會(huì)危害性通過(guò)個(gè)案凸顯出來(lái)，另一方面涉及發(fā)布招聘信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，究竟應(yīng)該承擔(dān)什么樣的審核義務(wù)，以及如何對(duì)于招聘平臺(tái)的虛假信息進(jìn)行監(jiān)管，這是行業(yè)性問(wèn)題?！壁w占領(lǐng)說(shuō)。記者 張均斌 王林 本報(bào)北京8月3日電