昨日，一則“不給生日紅包和祝福就踢群？山西省政協(xié)一干部被曝行為不當”的報道引發(fā)輿論關(guān)注。該報道稱，微信群聊天記錄信息顯示，疑似山西省政協(xié)辦公廳機關(guān)黨委副主任科員邢艷軍在一公務(wù)員考試培訓(xùn)班里借生日之名，索要紅包和祝福，并公開貼出收到的紅包截圖。（8月7日澎湃新聞網(wǎng)）

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，微信也不例外。8月6日晚，邢艷軍本人回應(yīng)稱，自己是酒后失言，犯了平時肯定不會犯的錯誤。同日，山西省政協(xié)官網(wǎng)發(fā)布消息稱，山西省政協(xié)辦公廳已安排紀檢、人事部門與邢艷軍談話，要求立即退還微信紅包，作出深刻檢查。邢艷軍本人按照組織要求，已向群友賠禮道歉，將微信紅包退還群友，并已在所在黨支部會議上作出深刻檢查。

官員利用權(quán)力強行索要紅包，不能以“酒后失言”簡單收場，應(yīng)該對其嚴肅追責。首先，公務(wù)員代表著當?shù)卣蜗螅茖W(xué)生要微信紅包和身份格格不入，并嚴重違反“八項規(guī)定”。“沒有祝福語的群員請抓緊退群，你不是我的隊伍成員，更不是我的學(xué)生”以及“沒腦子的趕緊退群，別讓我生氣”的語言和行為，已經(jīng)觸及了紀律底線。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，受賄只要涉案數(shù)額超過5000元或累計超過5000元，就構(gòu)成受賄罪；為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄的數(shù)額在1萬元以上的，構(gòu)成行賄罪。如果索要紅包數(shù)額大甚至觸犯了法律。

其次，強行索要紅包，既讓所謂的“師生關(guān)系”變了味，又損傷公務(wù)員隊伍的整體形象，更會讓權(quán)力蒙羞。如此“淪陷”如果僅僅以酒后失言處理，顯然不能夠安慰公眾“受傷”的心靈。可惜的是，邢某出身貧寒，還曾是當?shù)匦∮忻麣獾拿餍谴骞伲@評2011—2015年山西省法治宣傳教育先進個人獎勵，其行為和榮譽的巨大反差，值得思考，是其本身在當“雙面人”？還是當?shù)貙@種事并不敏感？當前，隨著智能手機的普及，不乏一些干部利用微信做自己的小“事業(yè)”，卻忘了自己的身份，像索要紅包既讓微信沒了“威信”，更傳播出不小的負能量，嚴重影響所在部門的公信力。

再者也是非常關(guān)鍵的一點，邢某作為公務(wù)員，酒后失言是小事，涉及到非法經(jīng)商則是大事。根據(jù)《公務(wù)員法》，公務(wù)員不得經(jīng)商、辦企業(yè)以及參與其他營利性的經(jīng)營活動。很顯然，邢某公開參與的培訓(xùn)和講課，實際正是利用自己的身份和權(quán)力進行的營利活動，如此既想當官又想發(fā)財，既違反紀律，更在踩法律紅線上。從這方面看，酒后失言索要了紅包是一件事，作為國家干部的邢某利用權(quán)力牟利才是更大的事。要知道，中央三令五申“官員不得經(jīng)商”，這和官大官小無關(guān)，誰違反了就應(yīng)當追責。如果說前者退了紅包可以了事，后者的涉嫌經(jīng)商更值得當?shù)丶o委深入調(diào)查，并適時公布于眾。只有這樣，才能讓該事件的負面效應(yīng)得以“亡羊補牢”。