海外網(wǎng)9月11日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日上午，美國和韓國軍方將“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)剩余4臺(tái)導(dǎo)彈發(fā)射車及相關(guān)物資運(yùn)入韓國慶尚北道星州美軍“薩德”基地，美韓至此完成“薩德”系統(tǒng)在韓的“臨時(shí)”部署。就在文在寅政府為此得意忘形之時(shí)，美媒卻給他們潑了一盆涼水。

“薩德”威力有限 攔截高速導(dǎo)彈不管用

美國哥倫比亞廣播公司（CNBC）10日指出，韓美兩國不顧韓國境內(nèi)的反對(duì)聲浪，以及來自相關(guān)國家的外交與經(jīng)濟(jì)壓力，堅(jiān)決部署“薩德”，但這系統(tǒng)卻有嚴(yán)重缺陷，光靠這一反導(dǎo)系統(tǒng)救不了韓國。

CNBC報(bào)道稱，首先“薩德”有射程限制，部署在慶尚北道星州郡的薩德系統(tǒng)能攔截200公里范圍內(nèi)的導(dǎo)彈，韓國南部雖在這范圍內(nèi)，但人口最密集的首都首爾卻不在內(nèi)。

其次，“薩德”的威力并非無與倫比，就算它的攔截范圍涵蓋首爾市區(qū)，要是相關(guān)國家密集發(fā)射短程導(dǎo)彈，“薩德”也未必能滴水不漏地?cái)r截。而首爾最接近半島邊界地區(qū)，相距大約只有30公里。

韓國慶南大學(xué)遠(yuǎn)東研究所飛彈專家金東燁日前在接受韓國聯(lián)合電視新聞臺(tái)的采訪時(shí)表示，相比快速低飛導(dǎo)彈，“薩德”更難以攔截軌跡呈拋物線的導(dǎo)彈。要是導(dǎo)彈低于攔截高度并高速飛行，那“薩德”就不管用了。

“愛國者”相助，“薩德”也未必應(yīng)對(duì)得了壓倒性攻擊

據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，除了“薩德”外，韓國還有約8套 “愛國者防空系統(tǒng)”，而美國也在韓國額外部署了約8套“愛國者”。但有專家認(rèn)為，縱使加上這些防空系統(tǒng)，也不足以應(yīng)付 壓倒性的導(dǎo)彈攻擊。

美國智庫蘭德公司資深國防分析師班奈特（Bruce Bennett）告訴CNBC，“愛國者”的射程要小得多，這些系統(tǒng)散置各地，并未發(fā)揮相輔相成的功效。

韓國方面有報(bào)道指出，首爾在接下來的時(shí)間里，可能會(huì)采購“愛國者防空系統(tǒng)”的升級(jí)版，或是標(biāo)準(zhǔn)三型反彈道飛彈（SM-3）攔截系統(tǒng)。

執(zhí)意部署“薩德” 韓國內(nèi)外抗議聲浪愈演愈烈

自美韓決定在韓國部署“薩德”起，星州當(dāng)?shù)孛癖姟㈨n國和平人士以及鄰國均表示強(qiáng)烈反對(duì)，且反對(duì)聲浪愈演愈烈。

為了阻攔“薩德”設(shè)備進(jìn)場(chǎng)，韓國反“薩德”人士9月7日凌晨阻斷通往部署地的道路，用挖掘機(jī)等障礙物擋道，并展開聲勢(shì)浩大的抗議活動(dòng)。

韓國民間組織“民主參與人民團(tuán)結(jié)組織”代秘書長樸亭垠日前稱，堅(jiān)決反對(duì)在韓國部署‘薩德’”，并呼吁美韓從韓國撤除“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，并要求徹底調(diào)查“薩德”部署背后的內(nèi)幕。樸亭垠稱，韓國政府在“薩德”部署上存在太多謊言，沒有向公眾充分解釋“薩德”相關(guān)事務(wù)，許多民眾并不清楚“薩德”以及部署“薩德”的危害，政府應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)。

中國外交部發(fā)言人6日說，中方堅(jiān)決反對(duì)美國在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的立場(chǎng)是明確、一貫和堅(jiān)定的。在韓部署“薩德”系統(tǒng)非但解決不了有關(guān)國家的安全關(guān)切，只會(huì)嚴(yán)重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，損害包括中國在內(nèi)的本地區(qū)國家的戰(zhàn)略安全利益，同時(shí)加劇半島的緊張和對(duì)立。（編譯/海外網(wǎng) 姚凱紅）