只在父親私塾上學(xué) 十歲女童考上大專

4歲開(kāi)始在父親辦的私塾讀書；高考352分被商丘工學(xué)院錄取；當(dāng)?shù)卣猩k稱是否好事有待觀察

身高只有1米4的張易文，出現(xiàn)在商丘工學(xué)院時(shí)很顯眼。面對(duì)隨機(jī)分配，一名室友主動(dòng)讓出了下鋪床位。張易文將在這里度過(guò)未來(lái)三年。

張易文今年10歲，擁有與同齡人迥異的人生：從未接受學(xué)校教育，4歲起在父親張亞?wèn)|開(kāi)辦的私塾里讀書。2016年首次參加高考，總分172分；復(fù)讀一年后，2017年以352分的成績(jī)，被商丘工學(xué)院專科錄取。

“神童”美譽(yù)與“炒作”質(zhì)疑相伴，部分法律界人士指出，張亞?wèn)|涉嫌侵犯張易文受教育權(quán)。張亞?wèn)|則稱，“早日成才于個(gè)人家庭都有利”，其表示，希望女兒未來(lái)繼續(xù)深造，畢業(yè)后從事科研工作。

高考失利后復(fù)讀考入大專

張易文不是第一次受到關(guān)注。2016年6月，作為當(dāng)年河南省年齡最小的考生，年僅9歲的商丘女童張易文參加高考。那一年，張易文的成績(jī)并不理想：語(yǔ)文46分，數(shù)學(xué)31分，英語(yǔ)37分，理科綜合58分，總分172分。

張亞?wèn)|告訴新京報(bào)記者，第一次高考出分后，張易文報(bào)名參加高考復(fù)讀班。經(jīng)過(guò)4個(gè)月的復(fù)習(xí)，張易文“曲線救國(guó)”，于2017年4月份參加商丘工學(xué)院的高職單招考試，并以總分352分被該校電子信息工程技術(shù)專業(yè)錄取，學(xué)制三年，學(xué)歷層次為大學(xué)專科。

所謂高職“單招”，指高職院校根據(jù)專業(yè)教學(xué)需要，設(shè)置考試科目，自主命題、考試、評(píng)卷、面試、錄取的考試。考生通過(guò)單招被錄取后，無(wú)需再參加高考。商丘工學(xué)院即為河南省首批62所高職單招試點(diǎn)院校之一。

張亞?wèn)|回憶，2016年參加高考時(shí)，商丘市招生辦工作人員曾因其年齡過(guò)小，拒絕為張易文報(bào)名。張易文的母親在商丘一所雙語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校擔(dān)任校長(zhǎng)，為其女合法出具高中同等學(xué)力證明后，張易文順利獲得報(bào)考資格。而在參加河南省高職單招考試時(shí)，一紙同等學(xué)力證明，同樣幫助其參考，并最終被錄取。

校方稱將對(duì)其加強(qiáng)照顧和關(guān)注

張易文與同齡人的生活軌跡截然不同。按照張亞?wèn)|的說(shuō)法，張易文4歲時(shí)便進(jìn)入家中舉辦的私塾讀書，學(xué)習(xí)語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等課程。除在高考復(fù)讀班短暫的幾個(gè)月外，她從來(lái)沒(méi)有學(xué)校教育經(jīng)歷。

一張軍訓(xùn)的照片中，張易文穿著很不合身的軍訓(xùn)服裝站在隊(duì)列中。實(shí)際上，對(duì)于這位“史上年紀(jì)最小新生”，商丘工學(xué)院也在探索“相處之道”。

商丘工學(xué)院電子工程學(xué)院黨總支書記張廣勇表示，學(xué)校在獲悉張易文的情況后，即與其家人進(jìn)行聯(lián)系，并在辦理入學(xué)手續(xù)時(shí)安排專人引導(dǎo)。此外，鑒于張易文年齡尚小，校方在未來(lái)會(huì)安排老師及同學(xué)，對(duì)其生活進(jìn)行照顧。在張廣勇看來(lái)，既然張易文通過(guò)商丘市招辦的報(bào)考資格審查，并通過(guò)考試被錄取，作為校方，所能做的便是對(duì)其多加照顧和關(guān)注。

商丘市招生辦新聞發(fā)言人苗尤志表示，單招考試是高校自主命題和評(píng)卷，10歲女童入讀大專一事，“究竟是好事還是壞事，有待觀察”。

■ 對(duì)話

女童父親張亞?wèn)|

“教育需要有這樣的探索”

對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入大學(xué)校園的女兒，張亞?wèn)|顯得很驕傲，并沒(méi)有流露出對(duì)未來(lái)的擔(dān)心。在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，他多次表示，自己的教育觀是“早快好省”。通過(guò)“跳級(jí)”節(jié)省下時(shí)間，能夠?yàn)閺堃孜牡奈磥?lái)贏得更多機(jī)會(huì)。

“她希望早一點(diǎn)去學(xué)校”

新京報(bào)：對(duì)于即將開(kāi)始的大學(xué)生活，張易文有什么期待？

張亞?wèn)|：她已經(jīng)在校參加軍訓(xùn)了。我們是10號(hào)去學(xué)校辦的入學(xué)手續(xù)，我開(kāi)車送到商丘工學(xué)院的。在上學(xué)途中，她一直表現(xiàn)得很期待。其實(shí)，早在開(kāi)學(xué)幾天前，她就在家問(wèn)媽媽，“你怎么還沒(méi)給我收拾東西”。易文很希望早一點(diǎn)去學(xué)校。

新京報(bào)：從來(lái)沒(méi)有過(guò)學(xué)校教育經(jīng)歷，會(huì)不會(huì)怯生？

張亞?wèn)|：沒(méi)有怯生，在私塾讀書時(shí)她也在與同學(xué)交往。上學(xué)期，易文在高考復(fù)讀班讀了四個(gè)月，同班同學(xué)都是十八九歲的。回來(lái)張易文跟我說(shuō)，那幾個(gè)月是“天堂般的生活”，因?yàn)榇蟾绺绱蠼憬銈兌己芟矚g她，照顧她。

新京報(bào)：這么小的年紀(jì)入讀大學(xué)，作為家長(zhǎng)會(huì)擔(dān)心嗎？

張亞?wèn)|：從來(lái)不擔(dān)心。學(xué)業(yè)上，在私塾時(shí)她已經(jīng)獲得了相當(dāng)程度的文化知識(shí)，能夠通過(guò)單招考試，本身也是學(xué)習(xí)能力的一種體現(xiàn)。生活上，張易文經(jīng)常參加勞動(dòng)，并且做家務(wù)鍛煉自理能力。

“教育要早快好省”

新京報(bào)：私塾教育與在學(xué)校有什么不同？

張亞?wèn)|：其實(shí)沒(méi)有太大的區(qū)別。平時(shí)每天上7節(jié)課，上午4節(jié)下午3節(jié)。因?yàn)橐獪?zhǔn)備參加高考，所以在私塾使用的教材，都是和學(xué)校一樣的。可能最大的區(qū)別就是沒(méi)有那么多的同學(xué)。

新京報(bào)：為什么不讓張易文正常入讀普通學(xué)校？

張亞?wèn)|：我希望張易文成為一個(gè)人格完整的人。我認(rèn)為現(xiàn)在的傳統(tǒng)學(xué)校教育，有些僵化為教學(xué)，教學(xué)又僵化為應(yīng)試。對(duì)于一些質(zhì)疑，我只能說(shuō)，張易文接受的是完整的教育，我們不做偏難怪題，不做無(wú)用的應(yīng)試訓(xùn)練，只學(xué)基本的科學(xué)知識(shí)。

新京報(bào)：沒(méi)有完整的學(xué)校教育經(jīng)歷，對(duì)于孩子會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

張亞?wèn)|：我認(rèn)為所謂根本的、真實(shí)的教育，就是早快好省。孩子健康快樂(lè)是最重要的。教育需要有這樣的探索，我改變不了現(xiàn)狀，只能改變自己的子女。

“未來(lái)從事科研工作”

新京報(bào)：10歲上大學(xué)，對(duì)于一個(gè)孩子是不是太著急了？

張亞?wèn)|：10歲不早了，現(xiàn)代社會(huì)要成為尖端人才，起碼要讀到博士。現(xiàn)在算下來(lái)，就算一級(jí)不留，讀到博士畢業(yè)也有28歲。一寸光陰一寸金，早日成才對(duì)個(gè)人家庭都有利，能省錢省心。

新京報(bào)：所以你對(duì)她整個(gè)人生都是有規(guī)劃的？

張亞?wèn)|：我希望張易文未來(lái)從事科學(xué)研究，在高校工作。這次她入讀的專業(yè)也是我選的，因?yàn)槲矣X(jué)得這是未來(lái)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

大專畢業(yè)后，希望張易文能夠?qū)懗鲆粌善锌蒲袃r(jià)值的論文，然后以此申請(qǐng)破格參加研究生考試。如果不行，就考試升本。之后在國(guó)內(nèi)讀研，然后出國(guó)讀博。

新京報(bào)：有人質(zhì)疑你以女兒為廣告，辦私塾牟利？

張亞?wèn)|：如果我做其他事情，不丟掉以前的工作，收入會(huì)更高。做私塾事業(yè)艱難，家里要生存。有家長(zhǎng)認(rèn)同我的理念，要把孩子送給我教，收費(fèi)也是正常的。

■ 聲音

律師稱父親涉嫌侵犯女兒受教育權(quán)

《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第十一條規(guī)定，“凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)送其入學(xué)接受并完成義務(wù)教育；條件不具備的地區(qū)的兒童，可以推遲到七周歲。”

面對(duì)部分網(wǎng)友所稱，張亞?wèn)|剝奪女兒受教育權(quán)一事，張亞?wèn)|稱，自己僅是未送女兒進(jìn)入學(xué)校接受教育，沒(méi)有進(jìn)行常規(guī)教育，并未剝奪女兒受教育權(quán)。

對(duì)此，教育學(xué)者熊丙奇認(rèn)為，無(wú)論張亞?wèn)|的教育方法正確與否，都首先應(yīng)在保證孩子接受義務(wù)教育的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

北京市澤永律師事務(wù)所律師王永杰表示，張亞?wèn)|在女兒已達(dá)到六周歲的情況下，未讓其入學(xué)接受義務(wù)教育，其行為違反了《義務(wù)教育法》規(guī)定，涉嫌侵犯其女的受教育權(quán)。