11月1日，新京報記者從廣東省深圳市中級人民法院確認，深圳男子王鵬販賣自養鸚鵡，被法院以非法出售珍貴、瀕危野生動物罪，一審判處有期徒刑5年一案，二審將于11月6日開庭。（11月1日新京報新媒體）

從情理角度而言，王鵬的確有些冤。因為，家養鸚鵡是幾千年的民間習俗，在一些影視局里，達官貴人養鸚鵡的現象非常普遍。在普通民眾來看，習以為常的怡情愛好，怎么突然變成犯罪行為呢？實在想不通。然而，法律是冰冷的無情的，也是不允許摻雜人情的。綠頰錐尾鸚鵡已被明確列入《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》附錄中，屬于受保護物種，養殖和買賣它必須有合法手續，否則，法不容情。

但很多人都存有一絲幻想，希望法院諒解王鵬，并從輕判決。這也是一種“人之常情”的外露，支撐這種感情的依據不外乎一個帶有濃厚人情味的觀念：不知者不怪。王鵬并不知道販賣綠頰錐尾鸚鵡是違法犯罪行為，看在初犯的前提下，能夠從輕發落，公眾的感情才能接受似的。這或許也是替自己甚至更多人求情——擔心自己不小心違法養殖或販賣保護動物，吃“冤枉官司”，所以，希望撕開一個“法律口子”，留著今后有用。

這種觀念和邏輯折射有的人內心還沒有樹立嚴謹的法治意識，思考問題還沒有嚴格依法依規，也沒有打算認真學法，這種觀念和邏輯的內核仍然是“不知者不怪”，非常不好，但卻頗有市場，因為這可以成為很多人不學法、不懂法、不守法、不樹立法治意識的借口，從而可以率性而為，且不承擔法律風險。這顯然不行，因為法治社會不允許任何有心情僥幸，我行我素。

法院判決王鵬“販賣鸚鵡罪”，是具有非常強烈的法治警示意義。隨著保護環境、保護生態的弦越繃越緊，法律“緊箍咒”念得越來越頻繁，之前一些看似平常的養殖、買賣以及街頭職業行為已經被列入法律禁區，比如捉青蛙、壁虎，逮麻雀，抓癩蛤蟆，耍猴戲等都有違法風險。因為，法律在不斷完善，越來越多的動物被列入“三有動物”名錄，誰傷害它們誰就違法。所以，在法治社會和環保時代，公民的任何行為都要嚴格依法，不破壞環境和生態。

這就要求公民在打算養殖或販賣動物之前，先問一問法律答不答應，換言之，養殖和買賣動物要有法治意識，多學法律，多請教法律，嚴格依法辦事，否則，違法了還覺得冤枉，就大錯特錯了，也別希望法律開恩，否則，法律尊嚴頓失，保護動物落實，保護環境和生態變成了一句空話。