隨著農(nóng)歷新年的臨近，各大美術(shù)機(jī)構(gòu)也將迎新年特展提上了日程。本周，就有不少美術(shù)館和博物館舉辦了迎新展。最為引人關(guān)注的是，1月25日中國(guó)美術(shù)館三個(gè)新年展同時(shí)開(kāi)幕，分別是“民族與時(shí)代——徐悲鴻主題創(chuàng)作大展”“花開(kāi)盛世——中國(guó)美術(shù)館藏花鳥(niǎo)畫(huà)精品展”“筆墨當(dāng)隨時(shí)代——弘揚(yáng)新金陵畫(huà)派精神江蘇美術(shù)采風(fēng)展”。尤其是國(guó)內(nèi)外第一次圍繞徐悲鴻大型美術(shù)主題創(chuàng)作進(jìn)行的全方位策展，也是徐悲鴻美術(shù)精品近十年來(lái)首次大規(guī)模地集中展示。花鳥(niǎo)畫(huà)精品展則匯集了中國(guó)美術(shù)館藏花鳥(niǎo)畫(huà)精品100余件，將宋元以來(lái)的花鳥(niǎo)畫(huà)發(fā)展脈絡(luò)通過(guò)具體作品集中展現(xiàn)與梳理了一遍。

此外，正在中國(guó)國(guó)家博物館展出的“張大千藝術(shù)展”也值得關(guān)注，共計(jì)展出100余件（套）張大千作品，以“集古得新”“臨摹敦煌”“大風(fēng)堂收藏”“大千師友”“大千用印”五個(gè)單元，系統(tǒng)展示了張大千一生的創(chuàng)作歷程。其中，既展出張大千不同時(shí)期的代表作如《龍泉寺檢書(shū)圖》《華山云海圖》和《臨晚唐勞度叉斗圣變》等，也展出他收藏的陳洪綬《右軍籠鵝圖》、石濤《長(zhǎng)安雪霽圖》等重要的古代繪畫(huà)藏品。通過(guò)此次展覽可以對(duì)張大千的藝術(shù)道路有更為全面的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而理解其在20世紀(jì)中國(guó)藝壇中的獨(dú)特價(jià)值。

上述展覽中展出的很多經(jīng)典作品，可以說(shuō)是我國(guó)文化歷史上的瑰寶，值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和體味，其社會(huì)價(jià)值不言而喻，更難以用價(jià)格來(lái)衡量。繪畫(huà)可以給人們帶來(lái)精神上的享受，也可以帶來(lái)物質(zhì)上的富足，這是藝術(shù)市場(chǎng)繁榮發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果。然而，或許是這個(gè)市場(chǎng)誘惑太多，使得假畫(huà)充斥市場(chǎng)，魚(yú)龍混雜，泥沙俱下。近期，就有兩則關(guān)于假畫(huà)的新聞被人們關(guān)注。一則是國(guó)內(nèi)的《名家書(shū)畫(huà)“李鬼”橫行，誰(shuí)是亂象幕后推手中？》，這篇新華社的文章被國(guó)內(nèi)不少媒體刊登。貴州省遵義市公安機(jī)關(guān)在公安部指揮下，歷經(jīng)半年多時(shí)間，成功破獲一特大制販假冒啟功、齊白石等名家書(shū)畫(huà)作品案，摧毀3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)，抓獲犯罪嫌疑人24名。可謂是集團(tuán)作案了。另一則新聞里制作和販賣(mài)假畫(huà)的主人公是一個(gè)名叫Wolfgang Beltracchi的德國(guó)人。令人震驚的是，他曾因?yàn)閭卧烀耶?huà)作入獄6年，不但沒(méi)有被藝術(shù)家唾棄，反而被無(wú)數(shù)人當(dāng)作偶像，被稱(chēng)為大師。實(shí)際上，在中國(guó)也有這樣一位制作假畫(huà)的大師，就是張大千。張大千已經(jīng)被國(guó)人公認(rèn)為藝術(shù)大師，這位畫(huà)家不僅會(huì)“畫(huà)”，更是精通鑒定、善于模仿。如此“造假”高手，讓他的仿古書(shū)畫(huà)在書(shū)畫(huà)界、鑒藏界也很有名氣，成了公開(kāi)的秘密。他主動(dòng)承認(rèn)很多畫(huà)是自己仿制，也使得畫(huà)假畫(huà)成了一件無(wú)傷大雅的事。筆者相信，如果Wolfgang Beltracchi愿意努力，也可以成為一個(gè)有所成就的畫(huà)家。但是，制假畫(huà)終會(huì)成為他人生的污點(diǎn)。

古往今來(lái)，臨摹都是畫(huà)家們登堂入室的途徑之一。然而，只是將制作假畫(huà)當(dāng)作謀生途徑，不僅擾亂了市場(chǎng)，更讓被仿的畫(huà)家和買(mǎi)家的利益受到損害。如今的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)上亂象叢生，比從前更甚，制假售假之風(fēng)卻難以遏止。一些不法之徒通過(guò)展覽等途徑洗白、通過(guò)拍賣(mài)的渠道售假幾乎成為常態(tài)。《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》第61條第2款規(guī)定：“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”這種“不擔(dān)保真?zhèn)巍保淮蠖鄶?shù)機(jī)構(gòu)鉆空子，變成了一個(gè)合法銷(xiāo)售假畫(huà)、假藝術(shù)品的平臺(tái)。這是書(shū)畫(huà)市場(chǎng)亂象的根源之一。鑒古識(shí)今，對(duì)于普通人而言，多到博物館看看精品、真品，倒不用那么擔(dān)心，對(duì)于相關(guān)機(jī)構(gòu)而言，則還需有更多作為。