美國單方面挑起貿(mào)易摩擦 違背規(guī)則不得人心

繼拋出500億美元對華征稅產(chǎn)品建議清單后，美國總統(tǒng)特朗普又發(fā)表聲明稱，考慮對中國價(jià)值1000億美元的出口商品征收額外關(guān)稅。

菲律賓《世界日報(bào)》在題為《美國不要搬起石頭砸自己的腳》文章中稱，眾所周知，這場貿(mào)易摩擦是美方挑起的，中方此前曾經(jīng)向美方提出交涉，希望雙方通過平等磋商解決貿(mào)易糾紛，但是特朗普政府仍一意孤行，單方面采取行動(dòng)。之后中方被迫“應(yīng)戰(zhàn)”，也公布了對來自美國的商品加征同等的關(guān)稅。

文章提到，世貿(mào)組織提倡多邊貿(mào)易和自由貿(mào)易，各成員國基于平等的原則和精神進(jìn)行雙邊貿(mào)易。美國是世貿(mào)組織的成員國，卻無視該組織的原則和精神，以國家安全受到威脅為由，單方面啟動(dòng)301調(diào)查，首先宣布對來自中國的商品加征關(guān)稅的清單，這是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的做法，與世貿(mào)組織提倡的原則和精神背道而馳。

雙邊貿(mào)易是互利雙贏的措施，40多年來，美國人民從中美雙邊貿(mào)易獲益良多，對物美價(jià)廉的中國產(chǎn)品，美國消費(fèi)者大都持歡迎的態(tài)度。特朗普政府啟動(dòng)301調(diào)查后，不但中方反對，美方的一些商業(yè)機(jī)構(gòu)也紛紛加以譴責(zé)，可見特朗普挑起的此次貿(mào)易摩擦不得人心。

法國《歐洲時(shí)報(bào)》亦發(fā)表評論指出，對美國而言，主動(dòng)點(diǎn)起摩擦之火，不僅無助于解決問題，還可能傷及本國企業(yè)和消費(fèi)者的利益，乃至擾亂國際經(jīng)濟(jì)秩序。

美方多次挑釁 中方迅速有力地回?fù)?/p>

面對美方的多次挑釁，中方迅速、有力地回?fù)簟?月2日起，中國對自美進(jìn)口的128項(xiàng)產(chǎn)品加征15%或25%的關(guān)稅，以平衡美方232措施對中方造成的利益損失。

美國《世界日報(bào)》社論稱，中國開頭就把大豆、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品列入增稅列表，直攻中西部特朗普的票倉；汽車也集中在特朗普得票較多的紅州。

分析指出，美國產(chǎn)大豆三分之一銷往中國；小麥、玉米、棉花、高梁、牛肉、豬肉和煙草等都屬美國“核心農(nóng)業(yè)”，而汽車、飛機(jī)等制造業(yè)多數(shù)在特朗普的票倉，農(nóng)業(yè)州損失很快也會(huì)對特朗普構(gòu)成壓力。

《澳門日報(bào)》在社論《美變本加厲嚇不倒中國人》中表示，中國“朋友圈”不斷擴(kuò)大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力不斷增強(qiáng)。美國加征關(guān)稅，可能會(huì)對中國出口產(chǎn)生一定的影響，但這個(gè)影響是有限的。即使中國對美出口下降，但中國在全球的經(jīng)貿(mào)“朋友圈”越來越大、關(guān)系越來越“鐵”，加之“一帶一路”不斷推進(jìn)，中國足以應(yīng)對貿(mào)易摩擦可能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的不利影響。

美欲破壞“中國制造2025” 全球經(jīng)濟(jì)受牽連

美國《僑報(bào)》近日發(fā)表社論指出，隨著中國國力的增強(qiáng)，美國挑起貿(mào)易摩擦被認(rèn)為是鎖定“中國制造2025”，遏制中國崛起的需要。大國博弈的“修昔底德陷阱”陰影再現(xiàn)。

美國《世界日報(bào)》亦在社論中分析稱，特朗普政府要求中國平衡貿(mào)易逆差、保護(hù)智慧產(chǎn)權(quán)，背后可能有兩大戰(zhàn)略目標(biāo)：一是破壞“中國制造2025”；二是像80年代對付日本一樣，讓中國崛起中斷。

評論表示，特朗普要求中國減少1000億美元逆差，很難實(shí)現(xiàn)，也是假目標(biāo)，真正目標(biāo)是打擊“中國制造2025”要害，至少延緩中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)突飛猛進(jìn)。

對于美國為了破壞“中國制造2025”而挑起的貿(mào)易摩擦，全球各國經(jīng)濟(jì)都將受到牽連。

馬來西亞《南洋商報(bào)》指出，有分析員認(rèn)為，目前中美貿(mào)易摩擦劍拔弩張，大馬出口也會(huì)遭拖累。據(jù)興業(yè)銀行資料顯示，如果中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，菲律賓可能是東盟國中最高危的國家，馬來西亞則排在第二。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》8日亦發(fā)表署名文章稱，貿(mào)易摩擦或許只對焦中美兩國，但兩大經(jīng)濟(jì)體“吵架”，估計(jì)會(huì)拖慢全球經(jīng)濟(jì)增長，對全球影響是弊多于利。(完)