據(jù)報(bào)道，5月1日，西安市舉辦了“春舞大西安”城墻千架無(wú)人機(jī)光影盛典。1374架無(wú)人機(jī)同時(shí)空中飛舞，欲創(chuàng)造“最多無(wú)人機(jī)同時(shí)飛行”吉尼斯世界紀(jì)錄。沒(méi)承想，故事變事故，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人機(jī)群出現(xiàn)失誤，部分設(shè)計(jì)好的圖案最終呈現(xiàn)為“亂碼”；演出結(jié)束回收時(shí)，也有不少無(wú)人機(jī)垂直往下掉落。

耗資1000多萬(wàn)元的無(wú)人機(jī)表演，單就高昂的價(jià)格和“演出效果”而言，顯然不能用“白璧微瑕”來(lái)掩飾。西安市城墻管理委員會(huì)方面稱，目前技術(shù)團(tuán)隊(duì)正在檢測(cè)，尋找問(wèn)題原因。究竟是不是外來(lái)信號(hào)干擾所致，還在調(diào)查研究中。彩排時(shí)正常，演出時(shí)掉鏈子，個(gè)中失誤或許不小，但也只是技術(shù)問(wèn)題，而其背后的諸多問(wèn)題，則成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

西安無(wú)人機(jī)表演演砸后，公眾就扒出其招標(biāo)公告，公告顯示，這場(chǎng)光影秀的支出為2828萬(wàn)元，其中無(wú)人機(jī)表演項(xiàng)目的支出為1050萬(wàn)元，經(jīng)費(fèi)來(lái)源全都是財(cái)政撥款。從本意上講，西安市舉辦這場(chǎng)盛典，想必也有超出節(jié)慶嘉年華的深遠(yuǎn)意義，如利用現(xiàn)代科技與古韻古都相融合的方式，展示西安形象、進(jìn)行城市品牌營(yíng)銷(xiāo)。盡管如此，10分鐘、超千萬(wàn)元，仍讓人覺(jué)得難以接受：斥巨資來(lái)了這么一場(chǎng)演出，就給人“不值”的失落感。

雖然這場(chǎng)活動(dòng)最終創(chuàng)造了“最多無(wú)人機(jī)同時(shí)飛行”的紀(jì)錄，也讓很多市民有了躬逢其盛的見(jiàn)證感，可有個(gè)常識(shí)也需要被重申：政府并不是破吉尼斯紀(jì)錄的合適推手。就算政府部門(mén)能集中人力、物力、財(cái)力，靠“人海戰(zhàn)術(shù)”可以創(chuàng)造紀(jì)錄，但如此“勞民傷財(cái)”只為吉尼斯紀(jì)錄的做法，這樣的表演對(duì)地方旅游又有多少實(shí)際意義呢？

商業(yè)組織推動(dòng)這類(lèi)“數(shù)人頭”式破紀(jì)錄，無(wú)可厚非，但政府部門(mén)理應(yīng)多克制。說(shuō)到底，公帑姓“公”，就算初衷是好的，也得用得恰到好處。像此次事件中的“單一來(lái)源采購(gòu)方式”，像“每架無(wú)人機(jī)表演支出近1萬(wàn)元”，像不合時(shí)宜的破“最多無(wú)人機(jī)同時(shí)飛行”紀(jì)錄，當(dāng)表演的實(shí)際用途跟“恰到好處”幾個(gè)字偏離太遠(yuǎn)時(shí)，這些都會(huì)成為公眾質(zhì)疑的點(diǎn)。而表演失誤，不過(guò)是及時(shí)充當(dāng)了這些質(zhì)疑的“引子”。