一位來自廣州的游客向問政江西旅游投訴平臺反映，自己打算去井岡山茅坪景區茅坪革命舊址群游玩時，發現景區需要收取190元的門票。在投訴中，該游客質疑門票定下的高價，并稱當地“牟取暴利”。(5月23日《新京報》

景區門票實行“一票制”，又叫套票，其實是景點撈錢的一個老套路，并非新的招數。套票，名義上是讓你多看幾個景點，實際上目的無非是套牢游客，迫使游客多交門票錢，以增加景區的收入。毫無疑問，將不同景區的門票或者同一景區內不同游覽場所的門票一攬子出售，剝奪了旅游者選擇購買其中的單項票權利的行為，乃是不折不扣的“捆綁銷售”。近年來，這種不正當價格行為的“一票制”，頗遭社會詬病。也許是鑒于游客的強烈反映，眼下，不少省市都紛紛叫停景區強行出售聯票、套票。然而，不知為什么井岡山景區卻依然抱著“一票制”的老套路不放。

眾所周知，像井岡山這樣的景點，面積如此之大，景點如此之多，恐怕沒有幾個人可以把所有的景點都悉數看完，多數游客往往手里拿著套票只能處于欲罷不能的尷尬境地。有游客反映，井岡山景區很大并且景點分散，若不開車，很難玩完所有景點，甚至有人直接表態“如果只想玩一個景點，為啥要承擔全部景點的費用”，這顯然有點強人所難、強買強賣的意味。

稅務講究涵養稅源，開飯店講個“回頭客”，做教師要求個口碑，景點得留個名聲。套票，套住游客景區買全票，短期來看可能收入更高，但長此以往可能令游客心生不滿，由此形成的負面口碑很可能讓更多的游客不會成為“回頭客”。作為景區應該認識到，套票，除了套住消費者的自主選擇權外，也套住了景區經營的可持續發展。從游客的反映看，人們對套票極為反感，景區不能無視游客的需求和感受。