中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，1名臺(tái)灣新竹名校的高中學(xué)生日前拿到大學(xué)入學(xué)指定科目考試(指考)成績(jī)單，語(yǔ)文卻只有14.8分，其他科都有70多分。學(xué)生回想考試當(dāng)天情況，懷疑可能是監(jiān)考人員發(fā)錯(cuò)了她和后座考生的答題卡。臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)入學(xué)考試中心(大考中心)回應(yīng)稱，檢查答題卡的應(yīng)試號(hào)碼為考生責(zé)任，大考中心沒(méi)有任意變更考生成績(jī)的權(quán)力。

這名學(xué)生的語(yǔ)文老師說(shuō)，學(xué)生收到的語(yǔ)文作答情況是連多選題都只選1項(xiàng)，因此學(xué)生懷疑是后座考生的答題卡很合理，要求大考中心查閱另1名考生是否語(yǔ)文分?jǐn)?shù)比其他科高很多，但大考中心拒絕。

學(xué)生承認(rèn)自己沒(méi)有核對(duì)清楚準(zhǔn)考證號(hào)碼，但若無(wú)監(jiān)試人員發(fā)錯(cuò)答題卡的失誤，也就不會(huì)有后續(xù)的問(wèn)題，她只是想拿回自己應(yīng)得的分?jǐn)?shù)。家長(zhǎng)覺(jué)得學(xué)生本身也有責(zé)任，已協(xié)助她調(diào)整心態(tài)。

大考中心主任劉孟奇指出，大考中心很謹(jǐn)慎地對(duì)待這個(gè)案子。25日下午剛開(kāi)完成績(jī)復(fù)查督導(dǎo)會(huì)議，把2位考生的答題卡拿出來(lái)，請(qǐng)考試委員現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)。但是，兩位考生的語(yǔ)文答題卡都是以黑色鉛筆在格子內(nèi)正常作答，對(duì)比其余科目考卷，沒(méi)有可以辨別的明顯區(qū)別。

劉孟奇表示，大考中心沒(méi)有足夠證據(jù)也無(wú)權(quán)更換考生答題卡，只能依據(jù)答題卡的應(yīng)試號(hào)碼來(lái)核對(duì)此考生應(yīng)得的成績(jī)。會(huì)后立即由多位工作人員以人工方式確認(rèn)此答題卡的答案是否與成績(jī)單記載的相同，結(jié)果將以書(shū)面通知考生。

大考中心能否在答題卡作答情況正常時(shí)根據(jù)考生的成績(jī)宣稱而更改考生的成績(jī)，甚至對(duì)調(diào)兩位考生的成績(jī)？劉孟奇說(shuō)，大考中心自認(rèn)沒(méi)有這樣的權(quán)力，也不該有這種可能會(huì)被濫用的權(quán)力。否則，此例一開(kāi)，“將為可能發(fā)生的舞弊打開(kāi)大門(mén)，考試公平性會(huì)受到很大威脅”。