一審法院審理認為，濟寧運河公司開設濟寧新東方學校，侵犯了新東方公司的注冊商標專用權，應立即停止侵權并賠償新東方公司經濟損失8萬元。判決后，雙方均提出上訴。二審法院查明，濟寧運河公司在濟寧新東方學校網站中宣稱，濟寧新東方學校隸屬于新東方教育科技集團，由山東運河教育集團投資成立，且教材編撰以及教學管理方面與全國新東方分校完全一致，并在“濟寧新東方學校”網站、學校門頭及內部裝修、廣告牌、招生宣傳資料等多處使用了新東方公司的上述注冊商標標識。此外，濟寧新東方學校還宣傳其開設了多種教學培訓項目，其中1對1培訓收費每節課從80元至190元不等。

法院審理認為，濟寧運河公司自2013年5月起即存在侵害新東方公司商標權的行為，侵權時間較長，且獲利較高。一審法院確定的8萬元賠償數額明顯偏低，未充分考慮上述因素，故酌情調整為濟寧運河公司賠償新東方公司50萬元，并立即停止侵權行為。