近日，有網(wǎng)友公開(kāi)演員翟天臨在北京電影學(xué)院博士研究生在讀期間，發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章查重率達(dá)40%，存在抄襲的嫌疑，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。2月11日，北京電影學(xué)院對(duì)該事件成立了調(diào)查組，并表示對(duì)學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。北京大學(xué)光華管理學(xué)院隨后也發(fā)布聲明表示，將根據(jù)翟天臨博士學(xué)位授予單位的調(diào)查結(jié)論按規(guī)定做出處理。

而除了論文抄襲之外，學(xué)術(shù)圈里還有論文代寫(xiě)、“冒名騙獎(jiǎng)”、花錢買版面發(fā)論文等等學(xué)術(shù)亂象，在日益重視版權(quán)的今天，緣何這種亂象仍屢禁不止？若自己的學(xué)術(shù)成果被剽竊，該如何維權(quán)？

論文抄襲、“冒名騙獎(jiǎng)”……

寫(xiě)論文異化成“生意”

2019年1月11日，因偽造他人簽名和單位蓋章、以弄虛作假手段騙取省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，浙江省慈溪市疾病預(yù)防控制中心范飛能被撤銷2017年度浙江省自然科學(xué)獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)和獎(jiǎng)金也被追回；

2018年年底，因?qū)W術(shù)不端，多篇論文存在抄襲或一稿多投，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩被學(xué)校處以行政記過(guò)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告等七項(xiàng)處分；

2018年4月23日，湖南省桃江縣人民檢察院對(duì)湖南省社會(huì)科學(xué)院《求索》雜志社原主編烏東峰提起公訴。其長(zhǎng)期利用黨的學(xué)術(shù)期刊陣地和職務(wù)便利，伙同他人私自大肆收取作者財(cái)物，數(shù)額巨大，涉嫌受賄犯罪。

以上新聞報(bào)道并非簡(jiǎn)單個(gè)案，這些現(xiàn)象在學(xué)術(shù)圈并不鮮見(jiàn)。比如，有人對(duì)他人論文進(jìn)行剪接拼湊，署上自己的名字就發(fā)表；有人為所謂的“學(xué)術(shù)成果”，對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)造假或未經(jīng)實(shí)驗(yàn)直接編造試驗(yàn)數(shù)據(jù)；有人為了畢業(yè)、評(píng)定職稱專門(mén)找人代寫(xiě)論文；還有人為了提高自己的知名度花錢買版面發(fā)表論文。

“論文亂象多發(fā)，我認(rèn)為有部分作者為成名或?yàn)闈M足自身虛榮心，個(gè)人道德品質(zhì)缺失、信仰缺失，是學(xué)術(shù)不端頻發(fā)的重要原因。”北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎說(shuō)道。

“還有一個(gè)重要因素是相關(guān)部門(mén)對(duì)于學(xué)術(shù)造假缺乏有力的事先防范機(jī)制。”北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)補(bǔ)充道。

在浙江省公共政策研究院客座研究員夏學(xué)民看來(lái)，寫(xiě)論文、發(fā)表論文事實(shí)上已經(jīng)異化成為一門(mén)“生意”，產(chǎn)量巨大，產(chǎn)值可觀。“因?yàn)閷W(xué)者們寫(xiě)論文、發(fā)表論文和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入、職務(wù)晉升等有直接利害關(guān)系，具有強(qiáng)烈的功利性。”

從一些新聞報(bào)道中可以了解到，很多“冒名騙獎(jiǎng)”、抄襲論文的亂象曝光后，相關(guān)單位會(huì)對(duì)責(zé)任人進(jìn)行處理。這些處理多為撤獎(jiǎng)，開(kāi)除等。那么，引人深思的是，為何沒(méi)有人追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任？抄襲論文等學(xué)術(shù)亂象難道不違法嗎？

論文抄襲“不告不理”

被侵權(quán)者可提起訴訟

學(xué)術(shù)亂象是否違法，并非是簡(jiǎn)單認(rèn)定的。追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，涉及到“不告不理”的問(wèn)題。針對(duì)一些學(xué)術(shù)亂象，法律有明確的規(guī)定；有些情況，則有待商榷。

針對(duì)學(xué)術(shù)圈較為普遍的抄襲亂象，趙虎律師表示，抄襲行為屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。但在認(rèn)定抄襲的過(guò)程中，必須明確將“引用”與“合理使用”、“法定許可”完全區(qū)分開(kāi)來(lái)。“并不能簡(jiǎn)單地就認(rèn)定一篇論文為抄襲。完全或者基本完全復(fù)制他人作品的行為和將他人的作品竊取拼湊改編并占為己有的行為，才是抄襲。”

“收取版面費(fèi)屬于行業(yè)亂象。”趙占領(lǐng)律師表示，“雖不違法，但卻破壞了學(xué)術(shù)環(huán)境。”趙虎律師進(jìn)一步解釋道，“《出版管理?xiàng)l例》被修改以前，版面費(fèi)屬于違法的行為，但2011年國(guó)務(wù)院在修改《出版管理?xiàng)l例》時(shí)，“版面費(fèi)”已被刪除，這也間接意味著版面費(fèi)將趨于合法化。版面費(fèi)的收取該如何看待，還需法律的明確規(guī)定。”

若自己的論文被不合理使用或被抄襲，相關(guān)部門(mén)會(huì)主動(dòng)處理這種事情嗎？“論文侵權(quán)涉及違反《著作權(quán)法》。《著作權(quán)法》屬于私法，若權(quán)利人未主張權(quán)利，行政機(jī)關(guān)或他人是不能強(qiáng)制干涉的。”趙虎律師表示，“論文被侵權(quán)，必須要權(quán)利人自己主張才能解決。”

《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，有剽竊他人作品等侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。趙虎律師表示，“《著作權(quán)法》第五十五條規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。”

趙占領(lǐng)律師建議，如發(fā)現(xiàn)論文被他人抄襲，可以自行聯(lián)系抄襲者，要求其停止侵權(quán)。此外，還可以向發(fā)表抄襲論文的刊物及抄襲者的工作單位進(jìn)行舉報(bào)，要求他們對(duì)抄襲的論文及抄襲者進(jìn)行處理。

將學(xué)術(shù)不端行為與個(gè)人信用掛鉤

嚴(yán)打論文亂象

處理論文亂象僅憑一個(gè)人或一小部分人的力量難以實(shí)現(xiàn)，需要多方合力。

“正是因?yàn)閷W(xué)術(shù)圈有學(xué)術(shù)亂象，我們更應(yīng)該為凈化學(xué)術(shù)環(huán)境不懈奮斗。”談及如何凈化論文寫(xiě)作環(huán)境，夏學(xué)民研究員表示，首先要鏟除學(xué)術(shù)作假的土壤。從研究項(xiàng)目立項(xiàng)和申請(qǐng)資金開(kāi)始，嚴(yán)格評(píng)審嚴(yán)格把關(guān)，引入監(jiān)督機(jī)制，防范偽科學(xué)偽研究。其次，要清理學(xué)術(shù)期刊門(mén)戶，嚴(yán)控期刊數(shù)量，禁止“版面費(fèi)”等商業(yè)行為。再次，采取人工智能技術(shù)對(duì)論文文字進(jìn)行查重，邀請(qǐng)專家對(duì)論文觀點(diǎn)進(jìn)行審查，此外，相關(guān)部門(mén)要適度放松職稱評(píng)定等中的論文硬指標(biāo)，讓論文寫(xiě)作與經(jīng)濟(jì)利益脫鉤。

“應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲處罰學(xué)術(shù)亂象。”夏學(xué)民研究員建議，不僅要取消學(xué)術(shù)不端者以前取得的各項(xiàng)榮譽(yù)和待遇，也要將學(xué)術(shù)不端行為與其公民個(gè)人信用掛鉤。