佩洛西在一封致“親愛(ài)的同事們”的信中說(shuō)，該決議在法律上不是必要的，但眾議院將投票“以消除對(duì)特朗普政府對(duì)是否可以扣留文件、阻止證人作證、無(wú)視正式授權(quán)傳票，或繼續(xù)阻礙眾議院的任何疑問(wèn)?！?/p>

佩洛西說(shuō)，該決議將建立公開(kāi)聽(tīng)證的程序，授權(quán)發(fā)布證詞，并概述情報(bào)委員會(huì)如何將證據(jù)移交給司法委員會(huì)，后者將負(fù)責(zé)處理可能的彈劾條款。

眾院規(guī)則委員會(huì)網(wǎng)站說(shuō)，該決議“指示某些委員會(huì)繼續(xù)進(jìn)行正在進(jìn)行的調(diào)查，作為現(xiàn)有眾議院調(diào)查的一部分，以調(diào)查眾議院是否有充分理由行使憲法權(quán)力彈劾總統(tǒng)特朗普?！?/p>

眾院就彈劾調(diào)查發(fā)起全院投票，也引發(fā)外界猜測(cè)，眾院委員會(huì)的民主黨人是否已經(jīng)在此前的閉門聽(tīng)證過(guò)程中收集到足夠證據(jù)的猜測(cè)。對(duì)此，眾院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)?希夫不愿意透露，投票是否意味著委員會(huì)即將結(jié)束閉門聽(tīng)證。

他同時(shí)拒絕評(píng)論是否已經(jīng)有了足夠的證據(jù)，只是表示，調(diào)查已經(jīng)取得了“顯著進(jìn)展”。

“我不會(huì)對(duì)證據(jù)的細(xì)節(jié)發(fā)表評(píng)論?！毕７蛘f(shuō)，“我認(rèn)為我們得到了特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通電話之前和之后的充分事實(shí)，而且我們?cè)诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)就取得了驚人的進(jìn)步。”

28日下午，特朗普在推特發(fā)文抨擊希夫，“你能相信嗎，華盛頓最大的泄密者，腐敗的政治家希夫，因?yàn)槲覀冊(cè)谕灰u并殺死世界排名第一的恐怖分子之前沒(méi)有通知他而生氣！ 這群一事無(wú)成的民主黨人因?yàn)檫@個(gè)事彈劾我，我都不會(huì)奇怪的！”。

國(guó)會(huì)民主黨人在27日批評(píng)政府，沒(méi)有被通知他們對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的突襲。希夫表示，他和所謂的“8人小組”未獲悉這次襲擊。 “8人小組”是行政部門有關(guān)機(jī)密情報(bào)的一組最高國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人，包括國(guó)會(huì)兩院的兩黨領(lǐng)袖四人，以及兩院情報(bào)委員會(huì)的兩黨正、副主席四人。

在眾議院議長(zhǎng)網(wǎng)站上發(fā)表的一份聲明中，佩洛西向“我們軍隊(duì)和情報(bào)專業(yè)人員的英勇精神、奉獻(xiàn)精神和技能表示敬意”，但她說(shuō)總統(tǒng)必須向國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)提前告知介紹這次襲擊。佩洛西說(shuō)：“眾議院必須應(yīng)該提前獲知這次突襲行動(dòng)，俄羅斯人都事先知道了，但最高國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層不知情，以及政府在該地區(qū)的整體戰(zhàn)略國(guó)會(huì)也不了解?！?/p>