“您白天什么時間過來都可以，我隨時都在辦公室。”日前科技日報記者預約采訪時，中國科學院自動化研究所副研究員曹志冬很爽快地說。

1月20日至今，曹志冬一直奮斗在疫情防控科研攻關一線。作為新冠肺炎疫情防控信息化專班專家組成員，他所做的工作對快速追蹤疫情動態、計算新冠病毒傳播特征、評估疫情風險、預測疫情趨勢、推演疫情后果發揮了重要作用。

新發疫情防控的關鍵是精準掌握敵情

約好上午9時30分開始采訪，記者到達時，曹志冬已經工作了近3個小時。疫情暴發后，早晨6時多到辦公室，晚上10時多離開，是曹志冬的工作常態。“疫情嚴重時，除了回家睡覺，我基本都在辦公室處理疫情數據和建模分析。”他說。

曹志冬可謂傳染病疫情研究領域的一位老兵。10多年來，他一直致力于非典（SARS）、甲流、手足口病、季節性流感、登革熱等新發突發傳染病疫情研究。新冠肺炎疫情暴發后，他很快加入新冠肺炎疫情防控科研攻關隊伍。

“我對傳染病疫情相關信息很敏感，出現不明原因肺炎病例后，我就一直密切關注。”曹志冬說，疫情防控科研攻關不只是在實驗室里對病毒本身進行研究，新發疫情防控的關鍵是精準掌握敵情。他形象地比喻道，開展應急攻關，我們首先需要知道，新冠病毒到底是大力士，還是“弱雞”。

由于新冠病毒和SARS同屬冠狀病毒，疫情剛暴發的時候，無論是管理人員，還是普通群眾，都在比較它倆誰更“毒”。新冠病毒的傳染力比SARS強嗎？致死率比SARS高嗎？新冠肺炎疫情的嚴重性會超過非典疫情嗎？

在曹志冬看來，準確地判斷新冠病毒的傳播力與致死率，科學評估新冠肺炎疫情的潛在危害能力，對制定科學的防控策略至關重要。“最開始我們對新冠病毒傳播力的判斷，主要是基于國家衛健委1月16日至20日公布的確診數。”曹志冬說。

人生第一次在辦公室過除夕

事實上，那5天每日的確診數并不是特別多，1月20日累計確診不到300例。在普通人看來，這種病毒的傳播力可能并不強，但是曹志冬當時就看出了潛在的危險。“雖然那5天的確診人數并沒有很多，但是確診患者的增加速度卻可以用迅猛來形容。”他說。

有了這個判斷之后，曹志冬迅速行動，全力投入科技抗疫應急保障工作。1月22日，他與合作者利用疫情傳播動力學模型，基于新冠肺炎疫情數據與北京和廣州非典疫情數據的模擬計算實驗，發現新冠病毒傳播能力和總體危害性均顯著高于SARS。

看到這個結果，曹志冬有點忐忑，他擔心誤判新冠肺炎疫情發展趨勢。因為他知道，疫情傳播動力學模型對疫情趨勢預測的準確性與數據量密切相關，而此時的數據并不多。

曹志冬不得不慎之又慎。為了求嚴謹，他又等了兩天。“接下來公布的確診數與模型預測相符。”這讓曹志冬對自己的預測結果更加自信。

“我要把這個發現上報。”使命感讓曹志冬暗下決心。

“1月24日是除夕，那一天我至今印象深刻，那是我人生第一次在辦公室里過除夕，年夜飯都沒吃，大概到夜里12時多才把報告寫完。”談起第一份報告，曹志冬依然很激動。

1月25日，《中科院專家估算2019新型冠狀病毒傳播力比非典約高40%》這篇除夕夜撰寫的報告正式上報。

及時向國家有關部門發出預警

然而，報告提出的觀點與當時的主流觀點并不相同。當時，世界衛生組織（WHO）和歐美公共衛生專家的主流觀點認為新冠病毒的再生數為1.4—2.5，我國專家在《新英格蘭雜志》發表的論文也認為新冠病毒的再生數只有2.2。這就意味著新冠病毒傳染力不比SARS高。

“在不少人還認為新冠病毒傳染力比SARS弱的時候，我們的這一重要發現，及時向國家有關部門發出了預警，為科學決策提供了支撐。后續事實也證明我們發現的正確性與前瞻性。”曹志冬強調。

不僅如此，1月29日和31日，曹志冬與合作者又撰寫了《2019新型冠狀病毒感染肺炎疫情研判與預測分析》和《2019新型冠狀病毒感染肺炎疫情研判與預測分析Ⅱ》。這兩份報告系統闡述了新冠肺炎的傳播特性與危害潛力，科學測算出武漢“封城”前的暴發規模及武漢感染病例輸入全國各地的數量，對武漢、湖北和其他省市新冠肺炎疫情形勢與風險作出研判，更重要的是對各地新冠肺炎疫情未來發展趨勢作了科學預測。相關結論均得到后續疫情發展驗證。

截至目前，他已完成73期疫情預測簡報，并提交20多份專題研究報告。

如今，雖然湖北保衛戰、武漢保衛戰取得決定性成果，全國疫情防控阻擊戰取得重大戰略成果，但是曹志冬的工作依然沒有結束，國外疫情在蔓延，“我還要根據國外疫情動態風險變化及時進行估計和形勢研判，密切監測并分析我國疫情反彈的各種征兆及潛在影響要素，并撰寫各種專題研究報告，為國務院聯防聯控機制和科技部疫情應急工作組提供決策支持。”曹志冬說。（記者 陸成寬）