因一筆487萬元債務(wù)未得到執(zhí)行，被執(zhí)行人長(zhǎng)葛市天正制板有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天正公司”），在2019年5月6日被長(zhǎng)葛市人民法院作出《民事裁定書》（2019豫1082破申2號(hào)），裁定其進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。法院指定河南德典律師事務(wù)所、許昌市博遠(yuǎn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司擔(dān)任聯(lián)合管理人。

天正公司的“破產(chǎn)清算案”消息一出，在長(zhǎng)葛市引起一陣輿論漩渦，更讓天正公司的股東楊建成憂心忡忡。

尚法新聞（ID：zgsbfzzk）記者采訪發(fā)現(xiàn)，天正公司在2010年至2017年的短短8年時(shí)間內(nèi)，造成許昌長(zhǎng)葛市多家銀行超過3億元的信貸壞賬。

圖為：紅樹林廠房就是天正公司原廠房

天正公司股東楊建成向記者反映稱，2015年10月，天正公司突然停產(chǎn)。不久，岳紅濤又盜用其身份證明，并偽造簽名，到工商部門私自將其占有天正公司40%的股權(quán)換掉。同時(shí)，岳紅濤又在2015年10月注冊(cè)成立長(zhǎng)葛市三禾木業(yè)有限公司（2015年10月19日成立，以下簡(jiǎn)稱“三禾木業(yè)”）、長(zhǎng)葛市紅樹林木業(yè)有限公司（2018年4月17日成立，以下簡(jiǎn)稱“紅樹林木業(yè)”）兩家公司，而注冊(cè)地均登記在天正公司原廠院內(nèi)。

“岳紅濤將天正公司資產(chǎn)全部侵占并轉(zhuǎn)移到他實(shí)際控制的三禾木業(yè)和紅樹林木業(yè)，致使我投資的天正公司成了一個(gè)空殼。截止目前（2019年1月），我方還承擔(dān)著2個(gè)多億的擔(dān)保債務(wù)。我的股權(quán)被岳紅濤侵占，但我多次向政府部門反映投訴無果。”楊建成告訴記者。

據(jù)“天眼查”資料顯示，天正公司成立于2006年12月，法定代表人岳紅濤，注冊(cè)地址為長(zhǎng)葛市長(zhǎng)社辦楊寨村。2011年注冊(cè)資本由800萬元變更為1億元，主要從事中高密度纖維板的生產(chǎn)和銷售、貨物和技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。對(duì)外投資信息顯示，在河南長(zhǎng)葛農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司投資50萬元（投資比例0.17%）。2014年9月10日，股東信息變更為岳紅濤（持股60%）、楊建成。

知情人李西振透露，天正公司在2015年10月，其企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)正式變?yōu)椤巴．a(chǎn)”。那么，一家停產(chǎn)的企業(yè)，如何通過層層審批拿到了多家銀行的巨額貸款？金融機(jī)構(gòu)究竟是如何監(jiān)管的呢？

據(jù)中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)許昌監(jiān)管分局在答復(fù)楊建成信訪時(shí)的回復(fù)信內(nèi)容顯示，2013年至2015年，工商銀行長(zhǎng)葛支行共向天正公司發(fā)放貸款7筆，總金額高達(dá)1.389億元。2015年11月20日，工商銀行河南省分行與中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華融資產(chǎn)”）簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將天正公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融資產(chǎn)，協(xié)議顯示處置率為70.18%。

在1.389億元不良貸款形成后，讓人不可思議的是，天正公司持續(xù)性在其它銀行獲得信貸支持。

據(jù)尚法新聞（ID：zgsbfzzk）記者掌握的證據(jù)材料，襄城縣農(nóng)商銀行為天正公司發(fā)放一筆765萬元貸款的“調(diào)查報(bào)告”中顯示，處于歇業(yè)狀態(tài)的天正公司，搖身又變成了總資產(chǎn)3.699億元、經(jīng)營(yíng)狀況良好的企業(yè)。

在天正公司無力償還工商銀行長(zhǎng)葛支行債務(wù)的情況下，2015年12月25日，鄢陵縣農(nóng)商銀行向天正公司發(fā)放貸款1500萬元。這時(shí)候，天正公司總資產(chǎn)又被虛增為4.7562億元。

而在一系列銀行貸款中，長(zhǎng)葛市農(nóng)商銀行表現(xiàn)最為“積極”。

2016年6月至2018年10月，長(zhǎng)葛市農(nóng)商銀行向岳紅濤實(shí)際控制的“許昌市鴻東紡織有限公司”，發(fā)放了兩筆分別為1000萬元、400萬元的貸款。

2015年12月3日至2016年11月04日，長(zhǎng)葛市農(nóng)商銀行向岳紅濤實(shí)際控制的“長(zhǎng)葛市海航商貿(mào)有限公司”發(fā)放貸款三筆，分別為1500萬元、1000萬元、2000萬元，這三筆貸款仍然是由天正公司提供擔(dān)保。

2016年10月17日，天正公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人楊明生向長(zhǎng)葛市農(nóng)商行貸款2400萬元，用途為過渡貸款，該筆貸款發(fā)放后用于歸還借款人長(zhǎng)葛海航商貿(mào)有限公司（2015年7月29日至2016年7月29日）本金2000萬元、利息206.77萬元，剩余本金用于歸還楊明生過渡貸款利息。

2016年11月4日，長(zhǎng)葛農(nóng)商銀行對(duì)岳洪濤實(shí)際控制的許昌鴻東紡織有限公司、長(zhǎng)葛市海航商貿(mào)有限公司分別發(fā)放貸款400萬元和2000萬元，兩筆貸款共計(jì)2400萬元，用于歸還借款人楊明生的過渡貸款2400萬元，擔(dān)保方式為抵押天正公司的設(shè)備。

尚法新聞（ID：zgsbfzzk）記者采訪了解，正是天正公司一系列擔(dān)保活動(dòng)，讓天正公司的擔(dān)保資金流向了岳洪濤名下控制的其它公司，為天正公司破產(chǎn)埋下了伏筆。

另一名知情人告訴記者，在2017年2月，長(zhǎng)葛市農(nóng)商行又向岳紅濤個(gè)人發(fā)放貸款300萬元后，中原銀行、洛陽銀行、民生銀行等“接力放款”。其中中原銀行給天正公司貸款300萬元，在形成不良貸款后，僅對(duì)銀行的客戶經(jīng)理和部門主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定和追究。“洛陽銀行亦對(duì)經(jīng)手的客戶經(jīng)理和部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰。而民生銀行2016年則將兩筆可疑類貸款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融資產(chǎn)公司，由華融資產(chǎn)公司行使債權(quán)。”

對(duì)于上述說法，6月19日，尚法新聞（ID：zgsbfzzk）記者致電工商銀行長(zhǎng)葛市支行辦公室聯(lián)系采訪事宜。該辦公室一名工作人員稱，貸款的具體業(yè)務(wù)由信貸部負(fù)責(zé)，并給記者提供了信貸部的電話。信貸部的一名工作人員在電話里回應(yīng)稱，對(duì)于天正公司在他們工商銀行多年貸款的事情，他也不清楚，“原行長(zhǎng)何曉廣已經(jīng)在今年1月調(diào)走了”。

隨后，記者撥打何曉廣的電話，在接通后被其掛掉。同時(shí)，記者又致電長(zhǎng)葛市農(nóng)商銀行辦公室主任李偉采訪核實(shí)，其電話未肯接聽，給其發(fā)短信也未予回復(fù)。

李西振在電話里告訴記者，2015年10月在天正公司“停業(yè)”后，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的中高密度纖維板的生產(chǎn)業(yè)務(wù)，有岳紅濤實(shí)際控制的三禾木業(yè)和紅樹林木業(yè)在運(yùn)作和生產(chǎn)。

根據(jù)工商部門資料顯示，三禾木業(yè)和紅樹林木業(yè)兩家公司的辦公注冊(cè)地，均為天正公司原址，兩家公司在管理人員上也與天正公司存在重合。例如三禾木業(yè)法人代表?xiàng)钪玖ⅲF(xiàn)為紅樹林銷售經(jīng)理，原天正公司保衛(wèi)科科長(zhǎng)胡方召現(xiàn)為紅樹林法人代表（2019年10月變更為黃麗杰），原天正公司會(huì)計(jì)張玉萍現(xiàn)為紅樹林監(jiān)事。

記者采訪發(fā)現(xiàn)，在天正公司的原廠房里面，運(yùn)送木材的貨車每天絡(luò)繹不絕。根據(jù)一份電力局材料顯示，紅樹林木業(yè)在2019年以來，每月電費(fèi)消費(fèi)平均高達(dá)260萬元。

李西振向尚法新聞（ID：zgsbfzzk）記者透露，天正公司實(shí)際控制人岳紅濤此前稱其重新注冊(cè)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，就是為了“躲避銀行債務(wù)”。在將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)移至兩家新公司后，岳紅濤開始啟動(dòng)天正公司的破產(chǎn)程序，試圖用瞞天過海和金蟬脫殼的手段甩掉超3億元的債務(wù)，達(dá)到其假破產(chǎn)，真騙貸的目的。

李西振說，“天正公司破產(chǎn)案”，緣于天正公司作為第八擔(dān)保人為河南方鼎精密鍛造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“方鼎公司”）擔(dān)保487萬元借款，因方鼎公司無法按時(shí)歸還借款，出借人張洪濤將天正公司訴至法院。后來，許昌市中級(jí)人民法院和河南省高級(jí)人民法院共同確認(rèn)天正公司應(yīng)償付張洪濤人民幣487萬元及利息。張洪濤向許昌市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，天正公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由進(jìn)行破產(chǎn)清算申請(qǐng)，許昌市中級(jí)人民法院于2018年8月17日裁定受理，河南省高級(jí)人民法院于2018年10月16日同意將該案移交長(zhǎng)葛市人民法院審理。

圖為：許昌市中級(jí)人民法院指定由長(zhǎng)葛市人民法院審理天正制板公司的破產(chǎn)裁定書

天正公司股東楊建成向尚法新聞（ID：zgsbfzzk）記者透露，2019年5月6日，長(zhǎng)葛市人民法院裁定天正公司破產(chǎn)清算，他們多次找長(zhǎng)葛市人民法院破產(chǎn)庭和天正公司破產(chǎn)管理人，反映天正公司破產(chǎn)存在違法問題，應(yīng)該對(duì)此認(rèn)真查處。并多次要求破產(chǎn)管理人對(duì)天正公司進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)以及債權(quán)確認(rèn)，查清天正公司存在的造假問題，避免天正公司實(shí)際控制人岳洪濤轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，故意逃避債務(wù)。

對(duì)于天正公司股東楊建成反映的問題，6月19日，記者致電天正公司法人代表岳洪濤采訪求證。岳洪濤稱，他希望記者當(dāng)面采訪，“你也可以先發(fā)把采訪內(nèi)容發(fā)信息給我，再作答復(fù)。”隨后，記者用短信給其發(fā)送采訪問題，但截至發(fā)稿，岳紅濤并未予以回復(fù)。

記者致電長(zhǎng)葛市人民法院分管破產(chǎn)案件的陳根堂副院長(zhǎng)聯(lián)系采訪事宜，其電話未肯接聽。該院破產(chǎn)庭庭長(zhǎng)徐國(guó)輝在電話里向記者回應(yīng)稱，該案是由許昌市中級(jí)人民法院移交過來的案件，具體情況他并不清楚。如果投訴人有證據(jù)認(rèn)為天正公司岳紅濤涉嫌違法違規(guī)的行為，可以向他們法院提供證據(jù)。

6月22日上午，記者致電中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)許昌監(jiān)管分局采訪核實(shí)有關(guān)情況，一名辦公室工作人員留下記者電話后稱，他向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后再回復(fù)，但截至發(fā)稿，尚未接到其回復(fù)。

對(duì)于事情的進(jìn)展，尚法新聞（ID：zgsbfzzk）將繼續(xù)予以關(guān)注。（記者  楊 軒）