2018年以來北京法院受理涉黑涉惡案件176件887人；依法判處追繳、罰沒、退賠財產6億余元

涉黑涉惡案件一審重刑率遠超普通刑案

昨日，北京市高級人民法院召開新聞發布會，通報近階段北京法院掃黑除惡工作成效。法院供圖

昨日（10日），北京市高級人民法院召開新聞發布會，通報近階段北京法院掃黑除惡工作成效。會上發布了5起掃黑除惡典型案例，涉及“套路貸”、黑中介、村霸等涉黑涉惡團伙。其中，林國彬黑社會性質“套路貸”案非法侵占房產，造成數十名被害人經濟損失1.7億余元，主犯林國彬被判處無期徒刑。

北京市高級人民法院副院長、掃黑辦主任藍向東介紹，自2018年掃黑除惡專項斗爭開展以來，截至今年8月底，北京法院共受理涉黑涉惡案件176件887人（其中涉黑案件4件62人，涉傘案件12件12人），一審審結162件803人，二審受理99件，審結81件，依法判處追繳、罰沒、退賠財產6億余元。

在北京法院一審宣判的803名被告人中，被判處5年以上有期徒刑直至無期徒刑的被告人有272人，重刑率達33.9%，遠高于普通刑事案件重刑率。被判處10年以上有期徒刑直至無期徒刑的有91人，占比為11.3%。

“套路貸”

與公證員、律師串通，騙老年人抵押房產

藍向東稱，非法放貸討債類黑惡勢力犯罪，嚴重侵害群眾人身、財產安全，擾亂金融、經濟秩序。有的“套路貸”犯罪團伙成員與個別公證員、律師串通勾結，重點瞄準老年人群體，欺騙其辦理房屋抵押公證文書，并以軟硬兼施方式強行“騰房”。被害人直至被清房時，才知道其房屋已經被出售過戶。這類“套路貸”犯罪致使部分被害人無家可歸。

全市法院依法嚴懲林國彬團伙“套路貸”涉黑案、張東惡勢力案、楊明東惡勢力案等25件金融放貸類涉黑涉惡案件。三中院依法數罪并罰判處被告人林國彬無期徒刑，沒收林國彬等10名被告人個人全部財產，凍結各被告人名下銀行賬戶119個、查封房屋9套，將涉案公司股權變價用于退賠被害人。

三中院深入調研案件背后涉及的公證、律師等行業存在的監管漏洞，向相關部門和行業協會先后發出10篇司法建議。朝陽法院集中向公安機關發送司法建議，助推多部門凝聚合力，及時發現、處理“套路貸”犯罪。

“行霸”

壟斷大洋路市場牛羊肉經營

北京法院已審結29件“行霸”類涉惡案件。藍向東說，該類犯罪以市場交易為名，欺行霸市、強買強賣，嚴重擾亂了部分農副產品批發、汽車、電子交易等市場的正常經營秩序。

例如，在穆建軍惡勢力強迫交易案中，涉案的大洋路市場為京郊重要農副產品批發集散地，其牛羊肉、豆制品銷售額位居北京市場前列。穆建軍利用大洋路市場經理身份，伙同他人以保障食品安全為名，通過強迫交易、收受賄賂等手段，形成市場內牛羊肉等多個領域的壟斷經營“黑色產業鏈”。朝陽法院對首要分子穆建軍數罪并罰判處有期徒刑17年。

案件宣判后，朝陽法院針對案件中反映出的市場監管、集體經濟實體監管等問題，向市區兩級市場監管部門及有關鄉政府發送司法建議。市場監管等部門聯合檢查農村集貿市場700余次，對157個問題商戶責令整改，立案148件，罰沒5萬余元；有關鄉政府加強集體經濟管理，探索建立鄉直屬企事業單位紀檢委員“派駐制”，促使大洋路市場秩序明顯改善。

“黑中介”

通過威脅、斷水斷電逼迫被害人退租

北京法院依法審結19起“黑中介”惡勢力案件。

在以劉康惡勢力案、王振惡勢力案為代表的租房“黑中介”案中，被告人要么成立非法中介公然招租，要么從“二房東”變身“黑中介”，在朝陽區管莊鄉、昌平區回龍觀等外來人口集中地區，欺騙被害人簽訂租房合同，在收取租金、押金后，以威脅、騷擾、斷水斷電等“軟暴力”手段逼迫被害人退租，并強扣租金、押金，短時間內造成數十名被害人陷入居無定所、財房兩空的困境。

三中院、朝陽法院就劉康案反映出的“房屋黑中介”問題，向北京市住建委及朝陽區房管局發送司法建議。市住建委開通了“12345打擊‘黑中介’”投訴舉報專線，并對中介機構開展專項整治，僅朝陽區房管局就約談了中介機構200余家，責令改正5家，暫停網上簽約資格6家，信用曝光112家。

“路霸”

稱霸高速特定路段，索要高額拖車費

北京法院依法從嚴審結王海民案、王海深案、王海星案、杜興民案等17起“路霸”類涉惡案件。藍向東介紹，上述團伙長期盤踞高速公路特定路段進行違法犯罪，多次以開展高速救援為幌子，通過暴力、脅迫手段索要高額“買路錢”。

其中，王海民搶劫案是一起稱霸高速特定路段的典型涉惡案件。2016年8月至2018年6月，王海民等人在京藏高速昌平、延慶路段，通過強行拖走途經此地的事故貨車和故障貨車，威逼司機支付高額拖車費用，涉及犯罪72起、被害人86人。

延慶法院認定首要分子王海民犯搶劫罪，一審判處有期徒刑15年，剝奪政治權利4年，并處沒收個人全部財產。延慶法院向延慶區交通局發送司法建議。受函單位組織開展車輛救援行業深度治理。

案例1

●林國彬黑社會性質“套路貸”案

非法侵占房產致數十被害人損失1.7億余元

2013年9月至2018年9月，被告人林國彬通過實際控制的公司，以吸收股東、招收業務人員的方式，逐步形成黑社會性質組織，以辦理房屋抵押借款為名，誘騙被害人在公證處辦理售房委托等公證，惡意制造違約事項，利用公證書將被害人房產擅自過戶至該組織控制之下，后采用暴力、威脅及其他“軟暴力”手段非法侵占被害人房產，通過向第三人出售、抵押或采用虛假訴訟等方式，將騙取的房屋處置變現，造成數十名被害人經濟損失1.7億余元。

三中院經審理認為，林國彬黑社會性質組織以暴力、威脅及其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，欺壓、殘害群眾，且在民間借貸領域形成重大影響，嚴重破壞首都社會經濟秩序。三中院以組織、領導黑社會性質組織罪等5項罪名判處林國彬無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以參加黑社會性質組織罪、詐騙罪等罪名判處韓文軍等24人有期徒刑二十年至四年不等，并處沒收個人全部財產或罰金。

案例2

●寇強惡勢力團伙“勞務黑中介”詐騙案

高薪誘騙應聘者簽訂虛假勞務合同

2017年10月至2018年3月間，被告人寇強等20余人在姚吉祥（另案處理）的糾集下，利用商貿公司和勞務公司的名義，在網絡上發布虛假招聘信息，高薪誘騙應聘者簽訂虛假勞務服務合同，以收取中介服務費、美容整形費等名義，騙取20余名被害人48萬余元，之后以威脅、欺騙、拖延等方式使合同無法履行，進而實現非法占有目的。該犯罪團伙成員固定，層級分明，分工明確且相互配合，嚴重擾亂特定行業秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成惡勢力。

豐臺法院判決認定寇強團伙構成惡勢力，以詐騙罪判處寇強惡勢力團伙成員有期徒刑八年至二年六個月不等，并處罰金十六萬元至五萬元。

案例3

●賈會琴惡勢力團伙敲詐勒索、尋釁滋事案

橫行鄉里 敲詐勒索61名外來商戶

被告人賈會琴及其家族成員趙峘、趙輝、趙大雪等人于2004年至2018年間，在負責朝陽區王四營鄉孛羅營村衛生費收取、治安管理、水電消防安全等事項過程中，長期針對在孛羅營村租住、從事經營的外來人員或與其家族產生矛盾過節的人員，實施威脅、恐嚇或斷水、斷電、堵門等滋擾行為，利用、依仗家族勢力、職務影響力對被害人形成心理強制，敲詐勒索村內外來商戶61人，犯罪金額100余萬元。在遭受賈會琴惡勢力成員的毆打后，部分被害人傷情嚴重，但害怕被打擊報復，只能被迫接受和解。賈會琴等人橫行鄉里，為非作惡，欺壓百姓，已形成“村霸”惡勢力團伙，嚴重擾亂農村管理秩序，影響群眾對農村基層組織的信任。

朝陽法院判決認定賈會琴等人構成惡勢力，以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等判處惡勢力團伙成員有期徒刑十五年至兩年不等，并處罰金一百六十萬元至六萬元。

案例4

●楊明東惡勢力團伙敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財物案

非法強占他人房屋 毀損村標石碑

被告人楊明東糾集吳金濤等社會閑散人員，組成較為固定的犯罪組織，以暴力、脅迫等手段，在北京市懷柔區多次實施違法犯罪活動。為向被害人討要高利貸，楊明東指使吳金濤等人采取欺騙、威脅等方法，非法強占他人房屋。楊明東等人還無事生非，多次在他人經營的餐館、公司等場所起哄鬧事、威脅他人，擾亂正常經營、辦公秩序；非法毀損村標石碑，造成村集體財產損失，并通過威脅方式壓制村委會反對意見。該團伙為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成惡勢力。

延慶法院判決認定楊明東等人構成惡勢力，以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪判處各被告人有期徒刑十三年至一年六個月不等，并處罰金十四萬元至十二萬元。

案例5

●呂巖惡勢力團伙“軟暴力”強迫交易案

排除合理競爭 非法控制園區欺壓商戶

被告人呂巖等人以順義區崗山路某產業園為據點，長期通過“軟暴力”手段排除合理競爭，強迫園區內7家公寓、3家酒店、20余家商鋪接受室內裝修、煙道清理、鐵架墻安裝、網絡接入等服務，在崗山路產業園多次實施違法犯罪活動，形成對該園區的非法控制，欺壓商戶，逐漸形成了以被告人呂巖為首，被告人劉巖等多人為主要成員的惡勢力團伙，嚴重擾亂經濟秩序，造成了較為惡劣的社會影響。

順義法院判決認定呂巖等人構成惡勢力，以強迫交易罪判處呂巖等人有期徒刑五年至三年不等，并處罰金十萬元至二萬元。

■ 解讀

市掃黑辦副主任朱軍：

黑惡勢力和“保護傘”密不可分要一同打擊

在昨日的發布會上，北京市高級法院刑二庭庭長、掃黑辦副主任朱軍介紹，2020年是掃黑除惡專項斗爭的收官之年，也是涉黑涉惡案件辦理進入啃硬骨頭、蹚深水區的攻堅突破之年。他還對5起典型案例的特點進行了解讀。

打準：堅持“鐵案”要求，堅定依法辦案

朱軍認為，本次發布的5個案例涉及“套路貸”“勞務黑中介”“村霸”“非法討債”“黑物業”等犯罪類型。北京法院嚴格把握犯罪性質、罪名適用及法定刑量刑幅度認定標準，堅持“鐵案”要求，堅定依法辦案司法定力。

案例2中的寇強惡勢力團伙，以勞務中介招工為幌子，針對求職者實施詐騙，司法機關準確認定寇強團伙的惡勢力性質，實現精準司法、強力打擊。

案例5中的呂巖惡勢力團伙，多次通過威脅、滋擾等“軟暴力”手段，強迫某產業園區內7家公寓、3家酒店、20余家商鋪接受其物業服務，涉案金額近60萬元。法院準確把握量刑情節，認定呂巖等人構成強迫交易罪，屬于情節特別嚴重，有效實現依法從嚴打擊。

打狠：始終保持高壓態勢

朱軍表示，北京法院堅持依法從嚴從重打擊黑惡勢力犯罪，始終保持高壓態勢，對黑惡勢力形成了強有力的震懾。

案例1中的林國彬黑社會性質組織“套路貸”案，有組織地針對老年人等群體實施“套路貸”違法犯罪行為，在民間借貸領域形成重大影響，嚴重破壞經濟、社會生活秩序。法院依法判處黑社會性質組織的組織者、領導者及積極參加者10人沒收個人全部財產，充分發揮財產刑功能，最大限度摧毀黑惡勢力經濟基礎。

案例4中的楊明東惡勢力團伙，以威脅、強占房屋等手段非法討債，多次實施與催討債務相關的違法犯罪活動，嚴重擾亂當地生產經營秩序，法院從嚴判處被告人楊明東有期徒刑十三年，并處罰金十四萬元，彰顯了掃黑除惡的強大聲威。

打深：推進反腐敗斗爭和基層“拍蠅”

朱軍表示，黑惡勢力發展壯大，和背后形形色色的“保護傘”“關系網”密不可分，個別公職人員對黑惡勢力包庇、縱容，甚至參與到黑惡勢力犯罪中，客觀上助長了黑惡勢力的囂張氣焰，嚴重破壞了公職人員在老百姓心目中的形象。

案例3中的賈會琴“村霸”惡勢力團伙，長期橫行鄉里，敲詐勒索在村內進行經營的外來商戶60余人，違法所得百萬余元。法院在依法審結賈會琴惡勢力案的同時，堅持打深打透，依法從嚴審結2名公職人員充當賈會琴團伙“保護傘”的案件，有力推進反腐敗斗爭和基層“拍蠅”，最大程度鏟除黑惡勢力的滋生蔓延土壤。（記者 李玉坤）