北約，一個冷戰的遺留產物，最近又瞄上中國了。

北約秘書長斯托爾滕貝格近期接受英國《金融時報》采訪時表示，北約將把對抗中國崛起納入目標范圍。中國的網絡能力、新興技術和遠程武器已“對歐洲的安全造成影響”。保護盟國免受“中國威脅”，將是北約未來10年的戰略重點。

如此無端渲染“中國威脅”，早已成了北約的慣用伎倆。肇始于1949年的北約，在冷戰時期就靠對抗蘇聯安身立命。冷戰結束后，沒了敵人的北約顯得十分不合時宜。為了證明存在的合法性，北約一面積極與俄羅斯對抗，一面四處尋找新對手。2001年，北約跟隨美國以“反恐”為名入侵阿富汗，把中東當作新戰場，結果20年只落得軍費大耗和人員傷亡；2014年，“克里米亞事件”又讓北約發現新“抓手”，大肆宣揚俄羅斯“軍事威脅”，攪亂中東歐局勢。借著胡攪蠻纏大吵大鬧，北約這一冷戰遺留產物存續了30年。

如今，眼見和平發展日益成為世界主流，北約急著要樹立下一個“靶子”，為續命尋找新借口。這次，北約瞄準的是遠在東方、對其從未構成過威脅的中國。

細看北約關于中國的說辭，就知道這場“碰瓷”有多牽強。今年6月14日發布的北約峰會公報稱，中國“正在快速擴張核武器軍備”且軍事信息“不透明”，對北約構成了所謂“系統性挑戰”。然而事實是，北約30國2021年軍費總額預計高達1.17萬億美元，占全球軍費總額超過一半，是中國的5.6倍。同時，據瑞典和美國等國智庫統計，北約成員國核彈頭數量是中國的近20倍。

軍事上叫嚷“中國威脅”，在經濟發展、網絡安全、新科技，甚至太空領域，北約也把“遏制中國”時刻掛在嘴上。斯托爾滕貝格今年6月7日與美國總統拜登會晤后宣稱，“北約要與太平洋盟國合作抑制中國經濟增長”。今年7月19日，北約又發表聲明，憑空捏造中國發動“惡意網絡攻擊”。2020年10月21日，斯托爾滕貝格還稱，中俄開發的反衛星系統，會打擊他國衛星，給太空軌道帶來危險碎片。借此，北約為增設網絡中心、太空中心等找到理由。

遏制中國究竟有無好處，北約歐洲成員國最清楚。據歐盟統計局數據，中國在2020年首次超越美國，成為歐盟最大貿易伙伴。即使受疫情沖擊，2020年中歐貿易仍然實現逆勢“雙增長”。其中，從中國進口商品3835億歐元，同比增長5.6%；向中國出口商品2025億歐元，同比增長2.2%。如此密切的經貿往來，北約的歐洲成員國怎可能無視中國市場？又怎可能真正“遏制中國”？英國首相約翰遜在6月的北約峰會上說了大實話：“中國的存在是我們生活里的客觀事實”“在座各位都不希望與中國開啟一場新冷戰”。

中國是全球第二大經濟體和世界經濟增長的重要引擎，同時是國際秩序的重要參與者、建設者和貢獻者，北約真要與中國對立，恐怕在諸多國際議題上會步履維艱。連斯托爾滕貝格自己也承認：“中國的崛起為我們的經濟貿易帶來一些機會，我們需要在氣候變化和軍備控制等問題上與中國接觸。”

沒有理由找理由，也要制造矛盾，這等惡習離不開美國的“指點”。在美國“向東看”的指揮棒下，北約急于充當美國反華戰車的馬前卒，想借此博取美國進一步的軍事支持，并通過樹立新的“共同敵人”來轉移注意力、增強北約內部凝聚力，竭力彌合因“北溪—2”天然氣管道建設、俄S—400防空導彈系統采購等問題引發的內部裂痕。只可惜，當美國的盟友，北約歐洲成員國除了對美國表忠心，得到的只有背叛、苦澀與無奈，美國從阿富汗倉皇撤軍、美英澳核潛艇協議、“棱鏡門”等監聽事件就是最好例證。躲進美國保護傘、被美國意志裹挾，只會使北約歐洲成員國與心心念念的“戰略自主”漸行漸遠，進一步與北約貌合神離，加速擴大美歐戰略分歧。

為敵對而生的北約，不過是美國的打手，在合作共贏的時代大潮下，早就失去了存在的理由。