作者：錢國宏

1937年12月13日，南京淪陷。侵華日軍在南京及附近地區進行了長達6周的有組織、有計劃、有預謀的大屠殺和奸淫、放火、搶劫等暴行。當時，《紐約時報》《芝加哥每日新聞》《中央日報》《新華日報》等中外媒體，均對南京大屠殺進行了大量的報道。那么，誰是最早報道南京大屠殺的新聞記者？

長期以來，許多學術著作都說美國《紐約時報》的記者弗蘭克·提爾曼·德丁是最早揭露南京大屠殺的外國記者。因為他在《紐約時報》上發表了著名的報道《所有俘虜均遭屠殺》，震驚了世界。但經仔細檢閱與研究，德丁發表此文是在1937年12月18日（美國時間）。而在此文發表前3天即12月15日，美國《芝加哥每日新聞》報的記者阿契包德·特洛簡·司迪爾就在該報上發表了題為《日軍殺人盈萬》的報道，該報道的副題為：“目擊者敘述剛剛陷落的南京城‘四天地獄般的日子’，馬路上積尸高達五英尺。”

這才應該是公開刊出的第一篇向世界揭露日軍南京大屠殺的新聞報道，司迪爾是第一個報道南京大屠殺的新聞記者。

1937年12月13日日軍占領南京后，一方面進行有計劃的血腥大屠殺,另一方面則對南京進行嚴密的新聞封鎖。日軍當局將南京城內的中國新聞傳媒機構掃蕩、破壞一空，切斷了南京與外界的所有電訊聯系，“里不出外不進”，嚴禁一切中外新聞記者進出南京。同時，日軍當局嚴禁向國際新聞界提供有關南京狀況的任何信息。在日軍占領南京后的很長一段時間內，南京成了全世界新聞報道的“盲區”和“孤島”。為了欺騙世界、掩蓋罪行，日本新聞傳媒向全世界發出了“南京獲得新生”“南京一片祥和”“南京人民喜迎解放、感激皇軍恩德”的虛假消息。因此，在日軍占領南京后連續數天，中國與西方新聞傳媒對日軍南京大屠殺的暴行幾乎沒有任何報道。

在這極其危險的時刻，有20多位西方僑民冒著生命危險，堅持留在南京城內，設立“安全區”，救護中國難民。另有5名西方新聞記者冒著生命危險留了下來。這5名記者分別是：美國《紐約時報》記者弗蘭克·提爾曼·德丁、美國《芝加哥每日新聞》記者阿契包德·特洛簡·司迪爾、美聯社記者查爾斯·葉茲·麥克丹尼爾、英國路透社記者萊斯利·C·史密斯、美國派拉蒙新聞電影社的攝影記者阿瑟·B·門肯。這5位西方新聞記者成為南京大屠殺的目擊者、見證人與報道者。

這5位記者目睹了日軍攻入南京、連續數日對放下武器的中國戰俘與手無寸鐵的中國居民瘋狂屠殺的慘烈景象，卻無法把這些南京的真相迅速報道出去。因為當時的南京已沒有任何可以利用的電訊機構與設備。南京與外界的一切聯系都已被日軍切斷，他們只能前往上海。1937年12月14日，《紐約時報》記者德丁驅車離開南京前往上海。但是日軍當局已頒布出城禁令，所以德丁的車到了南京以東約50公里的句容即被當地日軍擋了回來。經交涉，日方允許德丁、司迪爾、門肯、史密斯等4位西方記者于12月15日乘美國“瓦胡號”炮艦離開南京前往上海。

登上“瓦胡號”后，德丁立即要求拍發有關日軍南京大屠殺的無線電新聞，卻被以違反規定拒絕；同時登上“瓦胡號”的司迪爾在船上將采自南京的消息《日軍殺人盈萬》發給《芝加哥每日新聞》。50多年后，垂暮之年的德丁到南京訪問，重提當年之事時，推測道：“可能他（司迪爾）塞給無線電發報員50元錢或其他什么東西……那時我年輕又是新手，而司迪爾是個行家，他搶先登出了南京大屠殺的新聞。”

《芝加哥每日新聞》報在12月15日刊登了南京大屠殺的報道，司迪爾實際上成了報道南京大屠殺的第一人。司迪爾還以《太陽報》和《每日郵報》特約記者的身份向兩報拍發消息，兩報也分別以《地獄般的南京淪陷，記者離開時看到了殘酷的大屠殺》和《我看到了300人被屠殺》為題，刊登了司迪爾的報道。

雖然兩報用到了“大屠殺”和“屠殺”的詞匯，且指出大屠殺發生地在南京，但畢竟未能完整地直接提出“南京大屠殺”一詞。直到12月17日，“瓦胡號”到達上海后，德丁才將他的新聞專電拍發給《紐約時報》。該報在第二天即1937年12月18日刊登了德丁寫的這篇報道，題為《所有俘虜均遭屠殺》，副題為：“日軍在南京制造恐怖，平民也遭殺害，美國大使館遭侵襲；蔣介石戰術錯誤以及領導人逃離導致首都陷落。”由于《紐約時報》影響遠比《芝加哥每日新聞》報要大得多，而且德丁在報道中第一次使用了觸目驚心的“南京大屠殺”一詞，因此，這篇報道引起了世界輿論更強烈、更巨大的震動與反響。而此時距南京淪陷、日軍展開殘酷的大屠殺僅6天時間。

接著，有更多的西方記者報道了日軍南京大屠殺。還有當時在南京城中的西方僑民，也以不同方式向全世界揭露了南京大屠殺。