3月8日，參加全國兩會的全國政協(xié)委員在小組會上認(rèn)真討論“兩高”工作報告。大家認(rèn)為，“兩高”工作報告堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，以實干作答、以實績交卷，積極回應(yīng)社會熱點(diǎn)和群眾期盼，展現(xiàn)了新時代法治中國建設(shè)的新成就。報告高舉旗幟、鼓舞人心，是展現(xiàn)司法擔(dān)當(dāng)、彰顯為民情懷的好報告。
亮點(diǎn)紛呈 成績振奮
鞏富文委員：認(rèn)真聆聽“兩高”工作報告后感觸尤為深刻，可以概括為“六個更加”：一是堅定擁護(hù)“兩個確立”，堅持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)更加自覺；二是始終牢記“國之大者”，護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展更加精準(zhǔn)；三是深入踐行“如我在訴”，保障民生福祉更加務(wù)實；四是做深做實“抓前端、治未病”，促進(jìn)社會治理更加有力；五是持續(xù)深化改革創(chuàng)新，讓公正高效審判更加可觸可感；六是勇于推進(jìn)自我革命，司法隊伍素質(zhì)能力更加過硬。
韋震玲委員：學(xué)習(xí)聆聽了“兩高”工作報告，感到內(nèi)容耳目一新、舉措亮點(diǎn)紛呈、成績振奮人心，可以概括為：堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)；注重服務(wù)大局；彰顯為民情懷；體現(xiàn)依法履職；堅持法治理念，弘揚(yáng)法治精神；數(shù)據(jù)案例翔實。報告既體現(xiàn)嚴(yán)肅性、規(guī)范性，又非常接地氣，各種數(shù)據(jù)、說明和案例也非常清晰，讓代表委員聽得懂看得明。
戴小明委員：“兩高”工作堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入領(lǐng)會習(xí)近平法治思想的核心要義、豐富內(nèi)涵、實踐要求，取得了很大的工作成績。今年的“兩高”工作報告突出政治性、專業(yè)性、通俗性，文字表述嚴(yán)謹(jǐn)。內(nèi)容可以用“有魂、有理、有數(shù)、有表”這幾個關(guān)鍵詞來概括，運(yùn)用大量案例、數(shù)據(jù)和表格將工作清晰呈現(xiàn)，同時兼顧“情、理、法”。
王昱委員：“兩高”工作報告體現(xiàn)了推進(jìn)全面依法治國的政治擔(dān)當(dāng)，以法治推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化成效明顯。實現(xiàn)社會主義法治，堅持全面依法治國，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然選擇。當(dāng)前，最高人民法院、最高人民檢察院努力滿足人民群眾對公平正義的樸素期望，為正向引導(dǎo)、營造更加和諧的社會氛圍作出了積極貢獻(xiàn)。
吳以環(huán)委員：“兩高”工作報告總結(jié)成績實事求是，對新一年的工作安排目標(biāo)明確、重點(diǎn)突出，積極回應(yīng)社會熱點(diǎn)和群眾期盼，順應(yīng)了人民群眾對司法工作的新期待，是既有政治高度，又有民生溫度的好報告。祖國的和諧穩(wěn)定，正是由這樣一份份公平正義累積而成。作為一名全國政協(xié)委員，我將進(jìn)一步履行好職責(zé)，深入調(diào)查研究，積極建言獻(xiàn)策，用更高質(zhì)量的履職成果為中國式現(xiàn)代化建設(shè)添磚加瓦。
彰顯公平正義 維護(hù)安全穩(wěn)定
王亮委員：“兩高”工作報告涉及了人工智能犯罪的多個方面，強(qiáng)調(diào)了打擊此類犯罪的重要性和緊迫性。隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展和普及，其被用于不法行為的案例也越來越多。加強(qiáng)打擊人工智能犯罪、完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制顯得尤為重要。建議加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)與安全防護(hù)，完善法律法規(guī)與監(jiān)管機(jī)制，推動行業(yè)自律與公眾教育。
陳卓禧委員：“兩高”工作報告使用了不少形象的數(shù)據(jù)和案例加以分析、解釋、說明，讓我感受到我國司法工作不斷進(jìn)步，法治水平不斷提高，法治精神逐漸普及。未來，希望司法工作人員用科技手段加強(qiáng)對犯罪趨勢的分析研判，發(fā)現(xiàn)苗頭并毫不留情地打擊遏制，加強(qiáng)國際司法合作。
黃國委員：“兩高”工作報告深入貫徹習(xí)近平法治思想，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，有三點(diǎn)感受：一是堅持維護(hù)國家政治安全。貫徹《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》，制定依法懲治“臺獨(dú)”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。二是重視和加強(qiáng)勞動者權(quán)益保障。最高檢常態(tài)化參與治理欠薪工作，最高法發(fā)布新就業(yè)形態(tài)勞動爭議指導(dǎo)性案例。三是善于利用和發(fā)揮港澳法治傳統(tǒng)優(yōu)勢，推動大灣區(qū)司法法律規(guī)則銜接。
趙柏基委員：“兩高”工作報告既體現(xiàn)了法治溫度，又展現(xiàn)了為民情懷。香港正站在“由治及興”的歷史新起點(diǎn)，從國安法筑牢安全基石，到完善選舉制度落實“愛國者治港”，再到基本法第23條立法的穩(wěn)步推進(jìn)，香港法治實踐充分證明，堅守法治根基、維護(hù)國家主權(quán)，筑牢繁榮穩(wěn)定的制度屏障，將為企業(yè)在大灣區(qū)發(fā)展提供了堅實的法律基礎(chǔ)與保障，提振企業(yè)信心，增強(qiáng)企業(yè)國際競爭力。
優(yōu)化法治化營商環(huán)境 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展
何一心委員：現(xiàn)場聆聽“兩高”工作報告，作為民營企業(yè)家，我的信心更強(qiáng)，底氣更足，相信民營企業(yè)會在持續(xù)風(fēng)清氣正的市場環(huán)境中獲得更多成長空間。報告以翔實的數(shù)據(jù)匯報了“以嚴(yán)格公正司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展”方面所作出的貢獻(xiàn)。一組組數(shù)據(jù)和案例，不僅說明了有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)，更說明了違法必究，建設(shè)良好的市場經(jīng)濟(jì)秩序，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
劉啟芳委員：“兩高”工作報告回應(yīng)民營企業(yè)和民營企業(yè)家的內(nèi)容有措施、有溫度，將平等保護(hù)原則融入司法政策與個案辦理，是給民營企業(yè)吃的“定心丸”。在涉企糾紛處理上，更加注重公平公正與高效，減少了企業(yè)訴累，有助于企業(yè)家把更多精力投入生產(chǎn)經(jīng)營；在打擊侵害企業(yè)權(quán)益犯罪方面力度持續(xù)加大，保障企業(yè)安心發(fā)展。期待繼續(xù)深化司法實踐，為民營經(jīng)濟(jì)營造更優(yōu)法治環(huán)境，為民營企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)護(hù)航。
魏青松委員：“兩高”工作報告用生動的案例闡述了過去一年“兩高”工作取得的成績。建議：將知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法列入立法規(guī)范，組織最高人民法院和相關(guān)部門加強(qiáng)協(xié)作，廣泛調(diào)研，充分借鑒國際經(jīng)驗，科學(xué)制定相關(guān)法律條文，通過系統(tǒng)的制度設(shè)計和嚴(yán)格的法律實施，切實提升我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，為我國經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的法治支持。
胡劍江委員：“兩高”工作報告中提及對投資環(huán)境的優(yōu)化、對司法公正的堅持，以及對涉外案件的公平審理，這對保障國際投資者和僑胞的合法權(quán)益提供了強(qiáng)有力的依據(jù)。尤其是報告中提及推進(jìn)司法公開、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等具體措施，展現(xiàn)了國家對法治建設(shè)的重視，這對提升國際投資者信心起到關(guān)鍵作用。在國家法治環(huán)境不斷完善的背景下，我們將更有效地吸引外資，并加強(qiáng)香港與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)融合。
適應(yīng)新形勢 加強(qiáng)和改進(jìn)司法工作
李連祥委員：“兩高”工作報告政治站位高，數(shù)據(jù)翔實，內(nèi)容務(wù)實。當(dāng)前，基層存在大量中小微案件，隨著民商事案件不斷增加，基層案多人少矛盾突出。建議：更加注重法治信仰體系建設(shè)，著力加強(qiáng)青少年法治教育；借助現(xiàn)代科技手段，推動一體形成科技體系、法律知識認(rèn)知體系和司法審判體系，有效化解社會矛盾；通過發(fā)布典型案件，進(jìn)一步加強(qiáng)全社會知法普法。
祁志峰委員：“兩高”工作報告彰顯了司法為民的理念，從案件辦理數(shù)量質(zhì)量來說也是成績顯著。為進(jìn)一步彰顯司法工作以人民為中心的理念，建議：增加法院的員額法官，當(dāng)前案件的增加，尤其經(jīng)濟(jì)案件和新型案件的不斷增加，更需要有足夠的法官處理相應(yīng)的案件；在人民群眾當(dāng)中加大司法宣傳，通過多種方式增強(qiáng)溝通，能夠減少案件的上訴率；運(yùn)用人工智能等大模型賦能司法工作。
楊建成委員:“兩高”工作報告服務(wù)發(fā)展大局、貼近社情民意，有很多大家關(guān)心的熱點(diǎn)問題。建議：圍繞科技發(fā)展的最新形勢，增加對新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的司法服務(wù)保障，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和應(yīng)用，營造鼓勵科技創(chuàng)新的良好法治氛圍，激發(fā)全社會創(chuàng)新潛力和活力。
竇剛貴委員：“兩高”工作報告以翔實數(shù)據(jù)與典型案例勾勒出中國法治建設(shè)的堅實步伐，展現(xiàn)了司法改革與為民司法的深層互動。兩份報告不約而同聚焦“司法為民”理念的深化實踐。最高法確立的“新時代楓橋經(jīng)驗”推動矛盾糾紛源頭化解，最高檢促進(jìn)“抓前端、治未病”，這些創(chuàng)新舉措將司法服務(wù)延伸至社會治理末梢。在全面推進(jìn)依法治國的時代背景下，司法機(jī)關(guān)以刀刃向內(nèi)的改革勇氣和科技賦能的創(chuàng)新智慧，書寫著讓公平正義可感可觸的生動篇章。
