首頁>法治>資訊
為檢察權(quán)運行“加把鎖”
最高檢發(fā)布2025年檢察聽證典型案例人民政協(xié)網(wǎng)4月9日電(記者 高志民)黑龍江省佳木斯市人民檢察院在對佳木斯市區(qū)內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)及驗光場所進行實地走訪調(diào)查時發(fā)現(xiàn),轄區(qū)內(nèi)37家醫(yī)療機構(gòu)及驗光場所存在153臺應(yīng)接受強制檢定的Ⅱ類醫(yī)療器械超期未進行檢定的違法行為,并于2024年5月9日依法立案。考慮到本案存在所涉問題專業(yè)程度高、行政機關(guān)因人員不足履職困難、醫(yī)療機構(gòu)對醫(yī)療器械檢定的重要性認識不足等問題,
為豐富全過程人民民主的檢察實踐,健全檢察權(quán)運行制約監(jiān)督機制,持續(xù)做實做優(yōu)檢察聽證工作。最高人民檢察院日前發(fā)布2025年檢察聽證典型案例。黑龍江省佳木斯市檢察院督促整治醫(yī)療器械強制檢定行政公益訴訟檢察聽證案作為其中一項案例,展示了檢察機關(guān)從“小切口”發(fā)力,針對醫(yī)用計量器具強制檢定存在監(jiān)管盲區(qū)這一可能危害廣大人民群眾生命安全和身體健康的“大隱患”,依法辦理督促整治醫(yī)療器械強制檢定行政公益訴訟案件,并通過邀請有專業(yè)背景的聽證員參加聽證會,推動行政主管部門履行強檢醫(yī)療器械監(jiān)管職責(zé),確保使用醫(yī)用計量器具量值準(zhǔn)確可靠。
除了以上案例之外,江蘇省南京市檢察院、雨花臺區(qū)檢察院張某、汪某某刑事申訴檢察聽證案,山東省莘縣檢察院某環(huán)境公司行政非訴執(zhí)行監(jiān)督檢察聽證案,河南省禹州市檢察院對劉某某社區(qū)矯正監(jiān)督檢察聽證案,重慶市永川區(qū)檢察院跨區(qū)域企業(yè)供氣合同糾紛民事裁判結(jié)果監(jiān)督檢察聽證案,四川省榮縣檢察院督促地下水資源保護行政公益訴訟檢察聽證案同時發(fā)布。
據(jù)了解,此批典型案例中多起案件都注重延伸檢察聽證效果,
“各級檢察機關(guān)要切實發(fā)揮檢察聽證制度的作用,對檢察聽證意見真聽、真改、真落實。同時按照最高檢黨組要求,加強不起訴、不支持監(jiān)督等案件聽證,切實為檢察權(quán)運行‘加把鎖’。”最高檢案管辦相關(guān)負責(zé)人表示。
編輯:錢子鈺