首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ)你言我語(yǔ)

北京地安門中學(xué)被撤 5教師將教委告上法庭

2015年05月18日 15:56 | 作者:洪雪 唐李晗| 來(lái)源:法制晚報(bào)
分享到: 

  法制晚報(bào)訊(記者 洪雪 唐李晗)百年老校地安門中學(xué)于2008年被撤銷后,一些退休教師要求東城區(qū)教委公開(kāi)撤銷相關(guān)行政文書(shū),5名教師將東城區(qū)教委告上法院。法院一審判決駁回原告訴求,原告提起上訴。今天上午,該上訴案在二中院開(kāi)庭。

  據(jù)了解,此前5原告曾起訴要求法院認(rèn)定東城區(qū)教委撤校行政違法被駁。

  原告:起訴教委 要求公開(kāi)撤校信息

  2008年,百年老校北京地安門中學(xué)被撤銷,并入到東城區(qū)第五中學(xué)分校。此后,學(xué)校教師有的轉(zhuǎn)到其他學(xué)校,有的自謀生路。因?yàn)槭冀K沒(méi)見(jiàn)到撤校公文,平均年齡70歲的5名退休教師將東城區(qū)教委告上法庭,要求教委公開(kāi)撤校信息。

  據(jù)原地安門中學(xué)副校長(zhǎng)馬全根回憶,2008年3月11日下午,時(shí)任東城區(qū)教委副主任的馮洪榮向全體教職工口頭宣布區(qū)委、區(qū)政府的撤校決定,并由五中分校接管該校。

  五中分校接管校址后,一部分搞起了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。馬全根說(shuō),一些教師認(rèn)為,學(xué)校被撤應(yīng)有行政文件。他們到教委和區(qū)政府咨詢、查找學(xué)校被撤銷的相關(guān)文件。“因遲遲等不到教委書(shū)面答復(fù),我和包括81歲的柳老師在內(nèi)的5名教師,才聯(lián)名起訴東城區(qū)教委。”

  被告:已告知獲取信息途徑和方式

  此案一審開(kāi)庭時(shí),東城區(qū)教委表示,就原告申請(qǐng),已按相關(guān)法律規(guī)定在法定期限內(nèi)給予明確答復(fù)。

  教委收到原告兩份申請(qǐng)后,回執(zhí)中明確在2014年12月5日和8日前給予答復(fù)。但由于教委需要延長(zhǎng)答復(fù)期限,遂又通知原告延長(zhǎng)21天答復(fù)。

  教委表示,原告要求公開(kāi)的相關(guān)信息,根據(jù)有關(guān)規(guī)定不屬于東城區(qū)教委的歸檔范圍,教委已經(jīng)告知其獲取該信息的途徑和方式。因此要求駁回原告的起訴。

  一審:被告按規(guī)履責(zé) 駁回原告訴求

  東城法院審理認(rèn)為,相關(guān)證據(jù)證明,被告已于法定期限內(nèi)回復(fù)并向其作出了延長(zhǎng)答復(fù)告知書(shū)以及政府信息公開(kāi)答復(fù)告知書(shū),因此被告對(duì)5名原告的政府信息公開(kāi)申請(qǐng),已經(jīng)按照條例規(guī)定的時(shí)限履行了政府信息公開(kāi)答復(fù)的職責(zé)。據(jù)此,東城法院一審判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

  上午10時(shí),3位老師出庭。東城區(qū)教委委托律師出庭應(yīng)訴。

  在法庭上,原告馬全根認(rèn)為東城區(qū)教委沒(méi)有撤銷公文,就終止地安門中學(xué)辦學(xué)許可違法。

  一審判決認(rèn)為,被告作出宣布行為的對(duì)象為地安門中學(xué),并非5名原告,原告不具訴訟主體資格。上訴人代理律師認(rèn)為,上訴人是適格主體,且他們作為教師與此事有直接的利害關(guān)系,該案屬于法院行政訴訟的受理范圍。

  教委代理人認(rèn)為,撤銷地安門中學(xué)是政府的決定,其只是執(zhí)行。地安門中學(xué)是公立學(xué)校,由國(guó)家財(cái)政撥款,上訴人不是該學(xué)校法定代表人,沒(méi)有權(quán)利上訴。截至記者發(fā)稿,庭審仍在繼續(xù)。

  相關(guān)新聞 要求法院認(rèn)定撤校違法被駁

  據(jù)悉,除要求教委公開(kāi)撤校文件的訴訟外,5原告還以東城教委宣布撤校行為違法,另外提起了行政訴訟案件,要求法院確認(rèn)東城區(qū)教委撤校違法。

  東城法院審理后認(rèn)為,被告宣布撤校行為,從性質(zhì)上看是一種將行政機(jī)關(guān)已經(jīng)作出的結(jié)論性意見(jiàn)告知相對(duì)人的通知行為,并不對(duì)行為相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接影響,因此該宣布行為不屬于法院行政訴訟的受案范圍。此外,被告作出宣布行為的對(duì)象為地安門中學(xué),并非5名原告,原告不具訴訟主體資格。

  東城法院一審駁回原告起訴。

  相關(guān)鏈接

  根據(jù)公開(kāi)資料顯示,地安門中學(xué)前身可追溯到清朝光緒年間。

  光緒二十七年(公元1901年) 清政府將該校批撥為首善中學(xué)堂。1907年更名為順天高等學(xué)堂。

  新中國(guó)成立前 這所學(xué)校曾依次更名為京兆一中、河北高中(簡(jiǎn)稱“冀高”)、省立北京高級(jí)中學(xué)等。

  1952年 該校與河北北京師范學(xué)校初中部合并,改名河北北京中學(xué)。1972年改名北京市第一四四中學(xué)。

  1982年 更名為地安門中學(xué)。1998年更名為東城綜合高中。

 

 

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:北京地安門中學(xué)被撤 北京地安門中學(xué)

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
日本一道丝袜国产一区高清 | 日韩亚洲欧美大陆 | 色婷婷5月综合久久 | 综合久久久久久久久久久 | 亚洲v欧美v国产v在线成 | 中文字幕亚洲日本韩无线码 |