首頁>要聞要聞
近半省級醫(yī)改辦未“搬家”到衛(wèi)計委
矛盾
醫(yī)改進程遭遇體制不順
上述矛盾并非個例。在公立醫(yī)院重組改制、醫(yī)藥分開、醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)等改革態(tài)度和進度把握上,國務院醫(yī)改辦和地方醫(yī)改辦之間,中央和地方不同部門之間,都存在想法、做法不盡一致的情況。
一位設在發(fā)改委下的省級醫(yī)改辦主任,曾直接批評另外一些地方推行的醫(yī)藥分開試點,只把藥房從公立醫(yī)院剝離,是簡單的“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。
但上述問題,在國家層面也沒有統(tǒng)一認識。過去幾年的媒體報道顯示,商務部主張醫(yī)院藥房從醫(yī)院向社會剝離,但國家衛(wèi)生行政部門對此持審慎態(tài)度,多位原衛(wèi)生部官員曾表示,“醫(yī)藥分開”不能簡單理解成直接將藥房從醫(yī)院中剝離出去,相關改革思路仍待進一步明確。
國務院醫(yī)改專家咨詢委員會委員、復旦大學教授胡善聯(lián)指出,中央與地方醫(yī)改辦設置“錯位”,對深化醫(yī)改工作的推進確有影響。但在醫(yī)改工作中,體制不順、上下不統(tǒng)一的情況還多有存在。比如與人社部和國家衛(wèi)計委相關的“城鄉(xiāng)醫(yī)保整合后的管理權歸屬”問題,在不少地方,城鄉(xiāng)醫(yī)保已整合至人社部門旗下;也有一些地方,醫(yī)保整體歸由衛(wèi)生部門運行管理。同時,多數(shù)省份的藥品集中招標采購由衛(wèi)生部門實施,而早在2011年底,上海市醫(yī)保辦(隸屬于上海市人力社保局)開始接手藥品招標,探索醫(yī)保由藥費支付方演進為招標主體,直接壓低藥價的新模式。
“有時候,地方情況和中央情況不盡一致,改革環(huán)境不同,機構設置不一定要上下一致”,胡善聯(lián)說。但他同時也強調,醫(yī)改辦是醫(yī)改綜合協(xié)調部門,若其機構設置遲遲不能明確,肯定會給地方醫(yī)改推進,造成一定困擾。
除“錯位”凸顯的矛盾,即使同在衛(wèi)生系統(tǒng)內,一些醫(yī)改政策的推行,亦能聽到行業(yè)和地方的反對聲音。
今年2月,國家衛(wèi)計委關于“醫(yī)患互簽協(xié)議,承諾不收不送紅包”的通知引來各方非議。不僅被醫(yī)學界人士指責為“無用”、“損害醫(yī)生尊嚴”,也遭到地方衛(wèi)生行政部門“不執(zhí)行”。
醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)問題上,先有深圳“醫(yī)生多點自由執(zhí)業(yè)”方案在計劃實施前夕被國家衛(wèi)計委“叫停”;后有廣東、北京多家省級衛(wèi)計委主要負責人在媒體上表態(tài),放開對醫(yī)生執(zhí)業(yè)的地點限制,支持醫(yī)生在政策范圍內“自由執(zhí)業(yè)”。
建議
最佳歸屬應是深改小組
國務院醫(yī)改專家咨詢委委員、北京大學光華管理學院經濟學教授劉國恩也指出,發(fā)改委、衛(wèi)計委,都是醫(yī)改的利益相關方。
他表示,說醫(yī)改辦設在發(fā)改委比設在衛(wèi)計委更合適,只是相比較而言,發(fā)改委比衛(wèi)計委的協(xié)調能力更強,與醫(yī)改主要對象—公立醫(yī)院的利益牽扯較少。
和不少衛(wèi)生經濟學專家的建議一致,行政學專家汪玉凱也認為,醫(yī)改辦的最佳“歸屬”不是發(fā)改委,而是中央和地方相繼組建的全面深化改革領導小組(以下簡稱“深改小組”)。
按照十八屆三中全會公報描述,中央深改小組的職能是,負責改革的總體設計、統(tǒng)籌協(xié)調、整體推進和督促落實。
“中央深改小組是超脫于醫(yī)改中任何利益博弈的高層決策咨詢機構,具有更強有力的部際協(xié)調能力,能對中國醫(yī)改路徑做出更理性、更科學的抉擇”,中國社科院經濟研究所教授,公共政策研究中心主任朱恒鵬說。
汪玉凱認為,醫(yī)改辦設置中央與地方不統(tǒng)一本身也是改革過程,但醫(yī)改已進入“深水區(qū)”,相關改革部門應盡快在政策制定及實施路徑上達成“一致”。此時,中央盡快明確國務院醫(yī)改辦的設置,對中央與地方明確醫(yī)改方向都很關鍵。
汪玉凱還進一步提出“歸屬”方案:中央深改小組下設經濟體制和生態(tài)文明體制改革等六個專項小組,而醫(yī)改是民生問題也是社會問題,其改革路徑的頂層設計和統(tǒng)籌協(xié)調職責,適合放在社會體制專項改革小組下。同時,各省也已相繼成立深改小組,其下專項小組的設置更為細致。比如北京深改小組下設14個專項小組,其中社會事業(yè)與社會治理體制改革專項小組,有空間容納醫(yī)改統(tǒng)籌協(xié)調工作。
成立已有八年的國務院醫(yī)改辦,已經經歷從臨時性辦事機構到常設機構,從國家發(fā)改委調整至國家衛(wèi)計委兩次調整,現(xiàn)在,又出現(xiàn)“醫(yī)改推進不力,中央有意折返”傳言。下一步,國務院醫(yī)改辦將何去何從,牽動著中國新醫(yī)改的方向,也牽動著太多利益相關方的神經。
正如國務院總理李克強所說,醫(yī)改已進入“深水區(qū)”,如逆水行舟不進則退。有觀點認為,希望醫(yī)改辦的下一次調整,不僅僅是簡單的“折返”。
新京報記者 魏銘言 實習生 范小潔 于嘉懌
編輯:付鵬
關鍵詞:醫(yī)改辦 地方 發(fā)改委