首頁>國企·民企>財·知道財·知道
重磅資本砸向移動醫(yī)療
醫(yī)生能否理直氣壯“賺外快”
網(wǎng)上看病難界定政策“紅線”關(guān)乎行業(yè)命運(yùn)
雖然資本對于移動醫(yī)療的熱情不減,但很多移動醫(yī)療企業(yè)至今尚未形成成熟的盈利模式。這一方面是因為,用戶還沒有培養(yǎng)起付費(fèi)的習(xí)慣。有關(guān)測試顯示,較早開拓移動醫(yī)療的春雨掌上醫(yī)生,目前用戶付費(fèi)率在5%—7%之間。
另一方面,醫(yī)生給病人看病,并不是簡單的問答和檢查,還有一種情緒交流和心理安慰的作用。這就是為什么很多人看病要找老法師,因為這些人令病人感到放心,心理安慰的作用不可小覷。
從上述制約因素看,在線看病實際上有很大的范圍局限。比如在線的“輕問診“模式,一般就適用于皮膚病、育兒、一般美容問題和體檢報告化驗單咨詢等領(lǐng)域,現(xiàn)階段要覆蓋全科室是不太可能的。
移動醫(yī)療的另外一個瓶頸在于政策和法律風(fēng)險。記者查閱發(fā)現(xiàn),2009年原衛(wèi)生部發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》中明確指出:“醫(yī)療保健信息服務(wù)不得從事網(wǎng)上診斷和治療活動。”某移動醫(yī)療人士告訴記者,一般他們會提醒醫(yī)生與患者在線交流時,“不開處方、不做醫(yī)囑,只提供健康咨詢服務(wù)。”
上海中天陽律師事務(wù)所、擅長醫(yī)療糾紛的律師欒曉麗告訴記者,由于“診斷”的范圍難以界定,很多平臺雖然對外宣稱只是提供了疾病咨詢服務(wù),但實際上,如果醫(yī)生對患者進(jìn)行用藥建議,嚴(yán)格意義上來講就已經(jīng)違規(guī),只是沒有一張傳統(tǒng)意義上的處方而已。
不僅如此,移動醫(yī)療的發(fā)展,還使醫(yī)生和所在醫(yī)院的關(guān)系產(chǎn)生了微妙變化。《關(guān)于醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的若干意見(征求意見稿)》中提到:醫(yī)生多點執(zhí)業(yè),應(yīng)事先與各當(dāng)事醫(yī)療機(jī)構(gòu)簽訂合同(協(xié)議),明確各自的權(quán)利義務(wù)。
這就表明,多點執(zhí)業(yè)并不包括醫(yī)生可以私下與移動醫(yī)療平臺之間產(chǎn)生利益關(guān)系。投中研究院分析師李鑫指出,醫(yī)療行業(yè)與其他行業(yè)相比,政策敏感度較高,創(chuàng)業(yè)者很難通過市場化的方式獲取競爭優(yōu)勢,因此,在投資移動醫(yī)療與健康產(chǎn)業(yè)的過程中需警惕風(fēng)險。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:醫(yī)療 醫(yī)生 移動