自稱吃奶黃酥硌碎牙齒

　　周女士稱，2013年12月5日，她在西單京客隆超市購買了宮頤府公司生產的奶黃酥糕點。一周后，周女士在食用糕點時，突然“嘎嘣”一聲，隨后口中一陣劇痛并吐出一口鮮血。她發現，自己竟從糕點中吃出一枚五角硬幣，上牙被硌碎一顆。

　　周女士說，她為了安裝假牙做了多次手術，每次手術后傷口都要縫針，并且術后半邊臉都是腫的，只能吃流食。2014年元旦后，她曾多次打電話給西單京客隆超市與宮頤府公司進行溝通，還曾面談過，但宮頤府公司只同意賠償1000元，連治療費用都遠遠不夠。

　　“事發后長達一年，我曾經向工商局、食藥局、消費者協會投訴，均未得到解決。”周女士稱，無奈之下，她將宮頤府公司及西單京客隆超市告上法庭，索賠2.9萬余元。

　　認為沒證據質疑真實性

　　此案一審時，京客隆公司稱，周女士并未提供任何銷售小票，證明奶黃酥從該超市購買，也未提供證據證明涉案商品中吃出了異物。

　　京客隆表示，該超市從宮頤府公司處采購商品，對宮頤府公司生產設施、環境等現場進行過考察，宮頤府公司在符合食品生產條件下進行生產，不存在產品質量問題。其次，假設周女士從超市購買涉案商品，且從中吃出異物，但周女士受傷距就醫、投訴已有多日，無法證明受傷原因系異物導致。

　　京客隆表示，該超市已嚴格審查了宮頤府公司生產資質等，并簽署合法合同，因此盡到審查義務，不應承擔賠償責任。

　　宮頤府公司認為，周女士自稱2013年12月5日從京客隆購買商品，并吃出異物硌碎牙齒，但根據診斷證明，直至2014年1月，周女士才去醫院就醫，投訴也是2014年1月，不符合常理。

　　醫院診斷記載周女士右上后牙折斷，如果是硬幣造成，考慮硬幣尺寸，門牙應首先受傷，所以周女士陳述的不符合常理。