3 考核辦法

第三方評估保證考核客觀性

記者還發現，與2012年的試行辦法相比，這次的考核步驟增加了第三方評估。《辦法》規定，國務院扶貧開發領導小組委托有關科研機構和社會組織，采取專項調查、抽樣調查和實地核查等方式，對相關考核指標進行評估。

吳國寶表示，第三方評估的工作實際上在以前的考核中已經存在，這次明確寫入《辦法》，是非常重要的進步。

據吳國寶介紹，第三方評估主要牽涉到精準識別和精準幫扶兩項內容，“滿意度等內容如果讓政府自己評價，其客觀性和公正性會引起外界懷疑，因此通過引入第三方評估更利于考核工作的公信度和可信度”。

同時，吳國寶認為，獨立的第三方評估可以避免政府對考核過程和結果的干預，而更加專業的人進行評估也提高了考核結果的客觀性。

4 責任追究

弄虛作假將約談主要負責人

對于考核不合格的責任追究問題，《辦法》也更加嚴格。《辦法》規定，如果發現未完成年度減貧計劃任務，違反貧困退出規定，弄虛作假、搞“數字脫貧”等六項問題的，由國務院扶貧開發領導小組對省級黨委、政府主要負責人進行約談，提出限期整改要求；情節嚴重、造成不良影響的，實行責任追究。

吳國寶表示，扶貧工作的考核工作是否有效就在于結果怎么運用，如果考核完之后僅是通過扶貧資金獎勵的方式，效果不會太好，這次的《辦法》更加強調了扶貧結果的運用。

吳國寶認為，以前的考核結果更多是正向激勵，這次換了另一種思路，完成扶貧任務是責任，執行不好會進行追究，這對脫貧目標的實現將有直接的幫助。

此外，吳國寶表示，精準考核是“六個精準”中的重要內容，它是其他幾個精準的基礎和保證，只有精準考核，才能讓精準識別等內容落到實處，考核本身不是目的，最終要推動扶貧工作的有效進行。

本組稿件采寫/新京報記者 沙璐