沉重的小微企業

宜維盛公司的資金鏈遭遇難題得到了洇溜鎮黨委書記的證實。據鎮黨委書記魏繼紅介紹，該企業為鎮上的一家私營企業，從化工產品逐漸轉型為醫藥中間體，并開發了部分新產品，有海外進出口業務。企業在發展中確實遇到了融資困難的問題。其土地為集體土地，非國有土地，無法抵押給銀行貸款，調研還發現企業的設備不屬于通用設備，折價也很難。該企業欠下巨額高利貸后，也曾向當地政府提出過請求幫助的申請。

魏繼紅稱，其間，金衛東通過銀行貸款約200萬元，到期后打算在七天之內還上，再次貸出繼續使用，不料此間他曾借過的債主將其訴上法院，銀行賬戶被凍結。“錢是倒貸公司借的，一天利息一萬。”金衛東表示，自己原以為能夠順利周轉這筆資金，現在的情況已經是雪上加霜。

洇溜鎮上的另一家企業的負責人表示，當地有不少民營企業存在資金困難、通過高息借貸的情況。他自己也欠下了數百萬元的高利貸債務，較高的利息迫使他一度遠逃薊縣，春節期間他才敢偷偷回鄉。

魏繼紅介紹，當地的企業主要為彩鋼廠、水泥構件廠、服裝廠等，自2015年開始普遍受到經濟下滑影響，鎮上不少企業都遇到了資金難題，當地鎮政府部門也曾關注過并試圖幫助這些企業解決難題。

2014年10月，中國互聯網金融公司融360發布報告稱，國內六成以上小微企業貸款利率為“高利貸”，62%的小微企業貸款產品月利率達2%以上，九成以上的小貸公司和P2P平臺的產品月利率超過2%。

金衛東告訴新京報記者，自己并不是不想還錢，目前銀行賬戶被凍結，企業確實存在資金周轉困難的問題。

“紀委中間人”

昨日中午，薊縣一名鄉鎮干部告訴記者，他曾在2015年1月通過薊縣紀委的朋友高某，在飯局上結識了金衛東，金衛東稱企業項目前景好訂單多，亟需資金。由于高某是中間人，自己出于對高某的信任，答應借出這筆錢，“寫了借條，借據上沒體現利息，金衛東簽了字，按了手印。”

該干部稱，高某的多名朋友同樣通過高某認識了金衛東，并借錢給他。金衛東承諾給的利息在2015年上半年均正常打款，當年6月突然停了，“八九月份，借款的幾個人有的要買房有的需要用錢，找金衛東要，他沒還上。”自己曾多次上門要錢未果，并向高某求助，而高某的回應是“是我逼著你借錢的嗎？”

他還表示，該筆款項的利息“絕對不超過3分，絕對沒有超過法律范疇。”

金衛東出具的多份錄音和辦公室監控視頻記錄顯示，確有3名男子曾通過電話向他討要債務并前往辦公室討債。此外，該企業2015年上半年建行的資金轉賬信息顯示，從2015年1月4日開始，金衛東向一高姓男子轉出54500元的款項，一劉姓男子則先后轉入415000元的款項，雙方還有超過10萬元的數額往來。

金衛東稱，高姓紀委干部承擔了中間人的角色，并多次介紹其他干部借款給他，介紹成功他即提供回扣給高某。匯款單上的款項，除了回扣部分，高某的借款利息是最高的，“月息5分。”

新京報記者從相關渠道確認，高某、劉某此前均供職于薊縣紀委第一紀檢監察室，而另一名多次催債的李姓男子則為薊縣紀委常委。25日至26日，高某、劉某、李某3人均拒絕了新京報記者的采訪，并稱記者可與紀委主管領導聯系，了解借貸相關事宜。

涉事紀委干部仍在崗

記者調查還發現，今年年初，當地出頭嶺鎮干部李某某以民間借貸糾紛為由將金衛東訴上法庭，并要求其償還借款共計19萬元，并以銀行貸款利率的4倍付清利息，其中4萬元的借款訴求已經獲法院認可。

監控視頻中，紀委干部劉某曾與東趙各莊鎮財政所的公職人員吳某前往金衛東辦公室討要債務。昨日下午，吳某拒絕了記者的采訪要求，并稱債務問題系私人問題，和單位財政所的資金沒有關系。

25日和26日，新京報記者從薊縣紀委相關負責人處獲悉，在看到金衛東斷指視頻后，紀委領導對此很重視，并從市紀委方面反映回一些情況，目前紀委已介入調查核實。

該負責人表示，這兩天紀委方面已經約談過當事人，但目前的情況仍在調查中，幾位涉事的紀委干部仍在崗工作。