除此之外，院方與病人之間還要簽訂一份“知情同意書”。該文件會依據臨床經驗，列出手術方案，也包括了在手術過程中可能遇到的各種風險和處置方法，如此既滿足了病人的知情權，也是對醫生強勢權力的“限制”，有利于防止“臨時動議”等不規范問題出現。

當然，院方也可以主張，從術前檢查中，不可能發現開刀后才能發現的新情況。可問題是，開刀之后，一次性發現病人還有其他7項問題，是不是也太“專業”了一點？至少，這也反襯出有關檢查并不到位吧？再說了，把手術擱下，與動彈不得的病人大談價錢，置其生死于不顧，“醫德”又何在呢？

據查證，兩名涉事醫生都沒有執業注冊，也就是說屬于“非法行醫”。令人納悶的是，監管又在哪里呢？其實，類似“持刀加價”的新聞并不鮮見，近半個月來，就至少有3起類似行為被媒體曝光。雖說，在這些事例中，因為媒體介入和醫患談判，院方被迫退還了部分費用，但更多的類似侵權問題，恐怕仍浸沒在冰山之下。

救命的手術臺上豈能屢屢“討價還價”？對“持刀加價”、非法行醫等問題，有關部門應加強督查和“零容忍”打擊，立法部門也需完善醫療規范，為弱勢患者筑起更硬氣的權益屏障。