從2013年起擔任全國政協委員，白巖松屢屢交出高質量提案，“要求政府新聞發言人定期召開新聞發布會”，此前的這個提案已經得到落實。

白巖松

今年，白巖松把關注點，聚焦在當下圖書銷售的混亂現狀。他建議，無論網上書店還是實體書店，新書在出版半年內，不能低于八五折銷售。

在接受新京報記者專訪時，白巖松說，這個提案本來他想的是八折，左思右想，提到八五折，“實體書店在新書上的利潤有了保證，它能繼續活下去，不至于殺雞取卵。”

作者版稅和圖書折扣沒關系

新京報：你今年《實行新書半年內八五折銷售制度》的提案，是因為你自己也寫書所以關注到這個問題嗎？

白巖松：好多人覺得你提這個提案，是不是你自己寫書好獲取更多利潤？作者的版稅和折扣一點沒關系，而且折扣越低賣得越多，可能獲益越大。

新京報：有人會有疑問，人家愿意降價就降吧，市場經濟干嗎不用市場調節。

白巖松：德國、法國、日本都比我們更早實行市場經濟，為什么在圖書領域他們要這么做（指圖書按定價銷售）？與全民閱讀素質緊密相關的東西，不能簡單說市場資源配置，更重要的是網上書店賣書是在用市場準則做這件事嗎？

相當多的網上書店不是單獨賣書，是一個綜合的電商，是用圖書做廣告增加流量，不求掙錢，四九折能掙錢嗎？不可能，我問了很多出版社，批發價是5.5到6折。市場經濟下有《反不正當競爭法》，明確規定不能低于成本價銷售。因此才會出現大笑話，地方的書商在電商促銷的時候進貨，把原來的進貨退給出版社。

新京報：普通閱讀者可能會覺得，折扣越低買書越便宜。

白巖松：我有一兩年的時間在琢磨這事，長遠地看，受害人還是閱讀者本身，出版社被網上銷售的低價綁架，進一步降低利潤，同時更傾向提高書價，給消費者折扣大省錢多的幻覺，更愿意出暢銷書減少多元化出版，直到劣幣驅除良幣的現象在出版界一再上演。我覺得需要捅破這層窗戶紙。

大家總在談產品，最該學的是服務

新京報：圖書按定價的政策可以起到保護實體書店的作用嗎？

白巖松：是其中一部分。實體書店想要發展需要很多條件，中國閱讀水平的提升、資金的扶持等，是一個綜合因素。現在的實體書店如果離開咖啡、創意產品，有幾家可以活？大家把實體書店當櫥窗看看，去翻翻有什么書，回到家網上買。如果有了八五折的規定，實體書店在新書上的利潤有了保證，它能繼續活下去，不至于殺雞取卵。

新京報：你怎么看待電商這種模式？

白巖松：我不是在反對電商，這是和未來有關的一個重要模式。盡管有人說阿里巴巴有很多假貨，我依然是阿里巴巴模式的支持者。過去20年，有幾個中國企業像阿里巴巴和騰訊一樣，快速成為世界領軍企業之一。

新京報：為什么國外類似阿里巴巴這樣的企業并沒有在所在的國家做到這么大？

白巖松：第一，他實體店的價格和網絡相差沒有那么大；第二，產品質量得以保障；第三，人家服務真的好，你去日本才能明白服務叫什么。當你要買一個東西沒有的時候，你看他們（店家）那種沮喪和愧疚，最后連你自己都不好意思。大家總在談產品，我們最應該學習到的是服務。

新京報：你自己會在網上買書嗎？

白巖松：沒人會去反對大勢，我也會去網上買書，我也去實體書店買書。我的限定詞是，新書半年之內八五折，本來我想的是八折，左思右想，提到八五折。