記得一位近70歲的退休老局長朱國洪，行走在為村民辦實事的道路上，憑著一種責任和毅力，選擇了堅守農村，這就是一種群眾情懷。朱明洪完全可以住進市區頤養天年，但他沒有被安逸的生活待遇所俘虜，而是扎根農村，繼續為村民發揮余熱。他帶領村民脫貧致富，成為建設農村的一個榜樣，生動詮釋了共產黨員為民務實清廉的價值追求，詮釋了社會主義核心價值觀的深刻內涵。

還有全國政協原副主席毛致用、海南省原副省長陳蘇厚、云南省保山原地委書記楊善洲等人，告老還鄉后再綻新春，帶領家鄉父老鄉親走上富裕路，成為現代“新鄉賢”。他們的到來，為家鄉帶來了勃勃生機，群眾豎起了大拇指。

可是也出現了“權力余熱”的現象，比如有34位政府退休高官任獨立董事的現象，與“告老還鄉”就形成了鮮明的區別。不可否認的是，一些退休官員打著“告老還鄉”發揮“余熱”的幌子，實則是迷戀權力的作用。他們歸來后甚至安插身邊人和親戚朋友擔任要職，充當自己的“代言人”，以牟取不法利益。

在他們那兒，一句話就成為了官員升降的晴雨表，而他們理所當然的當起了“太上皇”，在幕后繼續作威作福。如此的告老還鄉，嚴重影響到家鄉的人事調動和官員的正常升遷，讓官員“帶病提拔”成為了可能，百姓當然不會滿意，也不會答應。

假如退休官員“告老還鄉”，做到了不吸群眾一根煙，不喝群眾一瓶水，不拿群眾一針一線。在家鄉不置房子、不置地，沒有私心，做事公平，嚴格要求以身作責，任務不減、標準不降、作風不變，能夠在家鄉繼續詮釋黨員為民務實清廉的價值追求，釋放為民正能量，如此的告老還鄉才有價值。否則，就是為家鄉添堵，如此的“告老還鄉”，還是不要了罷！