■回應(yīng)

旨在保障司機(jī)乘客權(quán)益 如果實(shí)施將嚴(yán)格管理

給出租車(chē)配置智能終端系統(tǒng)包括視頻監(jiān)控的相關(guān)規(guī)定，目前還在征求意見(jiàn)。此舉主要目的是為保障司機(jī)、乘客的生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)司機(jī)、乘客的利益，提升司機(jī)服務(wù)質(zhì)量。出租車(chē)攝像頭，國(guó)內(nèi)外多個(gè)城市已推行多年，其實(shí)踐效果得到認(rèn)可。

過(guò)去廣州所有出租車(chē)都沒(méi)有安裝車(chē)內(nèi)視頻監(jiān)控，對(duì)于乘客投訴司機(jī)拒載、失物找回等事項(xiàng)，由于缺少直接證據(jù)而難以裁決。針對(duì)這些情況，市交委試圖通過(guò)技術(shù)手段來(lái)解決。同時(shí)，配置智能終端系統(tǒng)，還具備約租車(chē)功能。

至于視頻監(jiān)控等可能涉及侵犯?jìng)€(gè)人隱私的問(wèn)題，如果征求意見(jiàn)稿獲得通過(guò)，廣州市交通主管部門(mén)肯定會(huì)建立嚴(yán)格的管理制度，防止出現(xiàn)違規(guī)違法行為。

廣州市交委客管處出租車(chē)管理科科長(zhǎng) 林 樂(lè)

■碰撞

提前告知就可接受

講個(gè)大白話，出租車(chē)司機(jī)開(kāi)車(chē)的時(shí)候就是在上班，他在車(chē)?yán)锏男袨閼?yīng)當(dāng)受到監(jiān)督，能有多少隱私？從乘客的角度講，只要舉止文明，有什么可擔(dān)心的呢？乘坐公共交通工具不應(yīng)該“規(guī)規(guī)矩矩”的嗎？出租車(chē)任何人都可以乘坐，只要提前告知乘客車(chē)內(nèi)有攝像頭，應(yīng)該可以獲得諒解。

廣州市民 陳 伯

安裝維護(hù)費(fèi)用由誰(shuí)出

公司說(shuō)要裝視頻監(jiān)控，我們只能裝。但安裝和運(yùn)營(yíng)、維護(hù)費(fèi)用誰(shuí)出？做我們這一行接受監(jiān)督是應(yīng)該的，但沒(méi)有司機(jī)會(huì)喜歡一個(gè)攝像頭時(shí)時(shí)刻刻盯著自己。如果要裝，最好費(fèi)用由政府部門(mén)或出租車(chē)公司負(fù)擔(dān)。另外，設(shè)備出現(xiàn)故障了怎么辦？每次去維修都要耽誤一個(gè)班或者一天，出租車(chē)司機(jī)的誤工損失該如何補(bǔ)償？

出租車(chē)司機(jī) 老 吳

“半公共空間”也有隱私

關(guān)于在出租車(chē)內(nèi)安裝錄音錄像設(shè)備，尚沒(méi)有法律法規(guī)作明確規(guī)定。其中的關(guān)鍵在于，怎樣確定出租車(chē)是公共空間還是私人空間。出租車(chē)內(nèi)空間是否屬于公共空間？目前社會(huì)上存在一定爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，出租車(chē)內(nèi)空間屬性介于公共空間與私人空間之間，屬于“半公共空間”。乘客在出租車(chē)上需要自律，一些行為像更衣、親昵等，就要避免。但決不允許將乘客的談話內(nèi)容、搭乘狀態(tài)傳播出去，這屬于公民隱私。

廣州法圣律師事務(wù)所律師 王旭陽(yáng)

不愿接受這種“保障”

出租車(chē)安裝視頻監(jiān)控，對(duì)乘客利益也許是個(gè)保障，但是我心里不太情愿接受這種“保障”，因?yàn)槲矣X(jué)得這樣反而會(huì)降低乘客的安全感。一些城市在建設(shè)治安監(jiān)控系統(tǒng)時(shí)也說(shuō)要嚴(yán)格管理，但網(wǎng)上也會(huì)流傳一些“窗口換衣服”之類的視頻。更有一些單位和個(gè)人將這些視頻監(jiān)控用于不正當(dāng)甚至違法的目的。盡管主管部門(mén)承諾要完善制度、嚴(yán)格管理，但想到這些視頻資料可能落到不良個(gè)人的手中，就不免會(huì)擔(dān)心。我們還敢在出租車(chē)上談涉及公司經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)策略、商業(yè)秘密等話題嗎？