記者撥通該樓盤銷售中心電話，工作人員介紹，目前還未開售底商。至于掛牌商家是否都會入駐，對方明確表示并“不會”，“我們的底商主要還是為社區服務，肯定不會有這么多大牌，這么貼只是為了看起來更好看點兒。”面對侵權質疑，對方回應“并沒有呀，您也看到了，我們不是一比一復制”。

律師

惡意借勢營銷

已經構成侵權

對此，北京市中聞律師事務所律師王維維分析，開發商張貼山寨招牌是典型的惡意借勢營銷行為，構成侵權。他表示，在未獲得授權就直接公開使用品牌字樣、商標等進行商業宣傳；讓消費者誤認為該企業與這些名牌存在商業關聯，這都屬于明顯的侵權行為，被侵權的企業可以提起侵權訴訟要求賠償。

隨后，記者向12315反映該情況，對方表示所描述情況涉嫌商標侵權，將派工作人員到現場核實查辦。