委托被告人處理土地查封事宜

王思彤稱，由于黃品靜的父親已經(jīng)過世，其在深圳并無什么朋友，她遂提出來可以搞定查封事宜，搞定了再收錢，不搞定不收錢。

黃品靜的陳述稱，王思彤自稱是富二代，老爸是知名地產(chǎn)商王石，母親也是廣東省高院的領(lǐng)導(dǎo)，方方面面都有關(guān)系。黃品靜的一名朋友也證實(shí)，他曾與王思彤接觸，接觸過程中也聽王思彤稱系王石的女兒。

黃品靜稱當(dāng)時(shí)她提出從百度搜來的王石的女兒信息，與王思彤的信息并不相符。王思彤就解釋說，她老爸和百度關(guān)系很好，百度出來的信息都不是真實(shí)的信息，這是為了保護(hù)他們，避免他們?cè)獾浇壖堋?/p>

黃品靜的證言中沒有提到她到底是信了，還是不信。王思彤的辯護(hù)律師稱，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這樣的謊言是不可能騙人的。但從黃品靜的后續(xù)行為來看，她可能信以為真，她委托王思彤處理土地查封事宜。

被控詐騙千萬元僅追回8萬元

黃品靜的陳述顯示，王思彤多次找她要錢，有時(shí)候說要處理方方面面的社會(huì)關(guān)系，要打點(diǎn)法院的關(guān)系，她也一一給錢。

2014年12月到2015年6月，黃品靜一共向王思彤支付了1727.12萬元，用于擺平土地查封事宜。

那么真實(shí)情況是怎么樣的呢？從司法材料顯示，王思彤僅僅是找到了廣東深強(qiáng)律師事務(wù)所的律師游某才，交由該名律師操作土地查封事宜。

有證人證言顯示，王思彤是通過其姐姐認(rèn)識(shí)這名律師，認(rèn)識(shí)該名律師的時(shí)候，她還在以賣鞋為業(yè)。

這名律師接受委托之后開始操作土地查封事宜。2015年1月，由黃品靜控制的香港信全有限公司發(fā)起針對(duì)中國(guó)港澳新聞傳媒控股有限公司、新豐縣阿里山味食品有限公司的訴訟，并申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全，該塊土地成功被法院查封。

從資金流向來看，王思彤聘請(qǐng)律師的委托費(fèi)用為40萬，再算上法院收取的費(fèi)用17萬元以及擔(dān)保公司收取的費(fèi)用等全部加起來，王思彤所花費(fèi)用僅僅在百萬元左右。

但她所收取的費(fèi)用卻高達(dá)1700多萬元，其中主動(dòng)退還165萬元，其他款項(xiàng)被揮霍一空，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)僅僅查封到8萬多元。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

她否認(rèn)冒充稱收取的是傭金

昨日庭審中，檢方指控，王思彤通過虛構(gòu)父親是王石、母親是廣東省高院領(lǐng)導(dǎo)等事實(shí)，實(shí)施了詐騙，并認(rèn)為其所花費(fèi)的百萬元屬于為了詐騙所花成本，同樣也被認(rèn)定為詐騙金額。

庭審中，王思彤大呼冤枉。按照王思彤的說法，其實(shí)黃品靜向她承諾搞定之后，要給她2000萬元，算是傭金。除此之外，還要給她三個(gè)億，為她在香港購(gòu)買一個(gè)上市公司的殼。不過，她并沒有與黃品靜之前的委托居間合同予以證實(shí)。

在向法庭解釋她所謂打點(diǎn)方方面面關(guān)系的時(shí)候，王思彤稱都是用來打點(diǎn)律師關(guān)系，請(qǐng)律師吃飯等等。不過律師其實(shí)是她花錢雇來干活的，談何再來打點(diǎn)關(guān)系？

在解釋款項(xiàng)揮霍問題時(shí)，她認(rèn)為自己把1000多萬花光，實(shí)屬正常，法庭可以查看她近六七年的流水，她一貫都是這么花錢的。

法庭上，法官反復(fù)問，你憑什么攬下這個(gè)活？你有什么能力？黃品靜又為什么信任你？王思彤矢口否認(rèn)是靠著“老爸是王石”的牌子，只稱事發(fā)緊急，黃品靜對(duì)內(nèi)地不熟悉，再說了那塊土地位于坪山火車站附近，市值已經(jīng)高達(dá)15個(gè)億，這點(diǎn)傭金根本不算什么。

總之一句話，王思彤認(rèn)為，黃品靜給她近2000萬元，只是錢多人傻，并非她冒充王石的女兒行騙。

王思彤還斥稱黃品靜是過河拆橋。她認(rèn)為，她已經(jīng)按照約定搞定了查封事宜，黃品靜之所以報(bào)警，一方面是看到谷卓恒逃跑了，土地能夠收回來，不再需要她。另一方面，黃品靜是不愿意再花三個(gè)億為她購(gòu)買香港上市公司殼資源。

目前這一案件尚在審理之中。