這一現象的升級是在今年9月，伴隨著一些上市公司通過出售房產來獲得收益實現業績增厚、扭虧甚至保殼后，樓市之熱與實體經濟之難形成了鮮明的對比《人民日報》以及《經濟參考報》在10月10日以及10月12日先后刊文警惕“脫實入房”。

《人民日報》在發表的文章《莫讓資金“脫實入房”》中提出，社會的資金池就那么大，如果“水”大量涌向房地產行業，就會對實體經濟造成擠出效應。沒有足夠的資金，實體經濟難以創新發展，可能走向衰弱，進而導致就業減少與收入降低，而炒樓并不創造就業，彼此的影響無法抵消。更何況，住房的本質功能還是居住，房價雖說受貨幣供應量的影響，但最終是靠不斷聚集的人口作支撐。喪失了實體經濟的吸聚效應，城市人口最終會外溢，樓市暴漲可能是一場虛假繁榮。像早年的鄂爾多斯，現在的東北多數城市，都曾經或正在經歷這樣的重創。

《經濟參考報》則指出，上市公司紛紛賣房的現象透露出了當前中國經濟最為扭曲的一面，當其主業產生的收益被“炒房”遠遠拋在身后時，一切經濟轉型都是空談。一方面，“炒房”帶來了超高收益，會誘導越來越多的社會資金從實體經濟中抽離出來，流向房地產市場，導致資金“脫實入房”的出現，進一步惡化實體經濟的發展空間。另一方面，房地產價格的高漲，會進一步抬高個人創業、企業創新轉型的租金以及其他成本，抑制整個經濟體的創新發展動力。

10月27日，中國民生銀行董事長洪崎在《人民日報》發表感言稱，近兩年，我國資金“脫實向虛”有所加重，資金在金融領域空轉增加，推高了資金成本，大量資金涌向房地產等金融屬性較強的行業，加劇了資產泡沫，累積了系統性風險，這既不利于實體經濟也不利于金融健康發展。